冤!!!
冤!!!
(摘自香港東方日報)
新華社出手 煮死趙連海為毒奶粉事件受害人維權卻遭判刑的趙連海,上訴期限今日屆滿。但官方新華社昨日突然發稿,以案件在香港引起關注為由,罕有地披露全案。文章直指趙於兒子的腎結石獲當局免費治愈的情況下,仍煽動群眾非法集會,是「無視國法,犯罪事實清楚」,文章甚至列出趙過去涉案被刑拘等「臭史」。有分析稱,當局是利用官方輿論機器為案件定調,公布官方說法。
指港引起關注 罕有載文討論本月十日,趙連海因尋釁滋事罪被北京市大興區人民法院一審判刑兩年半。此案除備受國際關注,本港更不斷有政黨及團體示威,二十七名港區人大聯署致函中央,要求輕判趙連海。多名政協委員也對案件表示關注。
針對本港的強烈回響,官方新華社於趙案上訴期屆滿前夕,罕有載文討論此案。該篇文章以《北京市大興區人民法院介紹趙連海一案相關情況》為題,發稿地點為香港。載文記者稱,文中案情等資料,均來自北京市大興區人民法院。
文中指出,現年約五歲半的趙連海兒子趙鵬瑞,二○○八年九月在北京大興區人民醫院驗出左腎有兩毫米的小結石,隨即獲免費診治,十月底已經痊愈。
當局認為,趙鵬瑞患結石為「問題奶粉」的生產商造成,但相關部門「從人道主義角度出發」,仍將其列入賠償範圍,大興區當局還對趙連海開展幫扶、解困工作。
新華社直指,趙連海在其子已治愈結石的情況下,仍然於○八年十月至○九年九月間,利用此一問題組織、煽動、糾集民眾到北京及河北起哄鬧事,嚴重擾亂社會秩序。因此,其行為已構成尋釁滋事罪,大興區人民法院認定其無視國法,犯罪事實清楚。
文中指出,尋釁滋事罪最高量刑為五年,法院根據趙犯罪的事實、性質、情節和對社會的危害程度,依法作出判刑兩年半的決定。
此外,新華社記者更為趙翻舊帳,指趙連海早於九○年四月,就因非法侵入他人住宅被行政拘留十日;九五年六月,因故意傷害他人、致人重傷被判刑兩年。
維權律師:做法無良心代趙連海寄出上訴信的北京維權律師許志永,隨即在網上發表題為《人不能只為自己》的文章,強調趙連海是為公義而吶喊,當局藉新華社載文抹黑趙連海的做法無良心。此外,有內地網民抱不平地說:「當我們為了維護自己呼籲社會關注都是犯罪,我還有甚麼可說?」
本報綜合報道
代表律師:上訴更不樂觀
【本報訊】趙連海代表律師李方平昨日表示,新華社報道指,趙連海在兒子治愈後,仍然組織及煽動非法集會等鬧事,嚴重擾亂社會秩序,相關報道恐令趙連海的上訴更不樂觀。學者分析,當局想趕在上訴期限前製造輿論,平息外界爭議。
李方平說,首次遇到當局在上訴期前發報官方新聞,多少會對上訴有影響,但他不願意推測官方的用意。他也稱,目前仍未有科學證據證明,趙連海兒子所患的腎結石,已經痊愈或完全沒有後遺症,具體影響仍有待觀察。
李方平又稱,趙連海獲刑後,至今仍未能探監或與對方通電話,他今日會再到看守所交涉,爭取與趙連海見面。而另一名協助趙連海簽名遞交上訴書的代表律師彭劍,由上周五起被軟禁至今,幾乎與外界失去聯絡。
疑製造輿論 混淆公眾本港時事評論員劉銳紹認為,中方做法反映當局希望製造輿論,如果趙曾犯罪屬實,為何法院未有提及,即使屬實,也不能與今次維權混為一談,反映當局想製造輿論,令公眾混淆。內地過往也曾利用官方媒體,發放對異見人士不利的報道。
區人大拒撤回聯署信
【本報訊】二十七名港區全國人大代表早前以聯署信形式,向最高人民法院求情輕判趙連海。發起聯署的羅范椒芬昨日回應表示,聯署行動出於代趙求情,希望內地法院對趙連海從輕發落,而非針對案情,所以港區人大的聯署立場沒有改變。
有份聯署的全國人大常委范徐麗泰亦稱,無需要撤回聯署信。她指新華社昨日所發新聞稿中,唯一的新資料是讓她得悉趙連海兒子的腎結石已治愈,令她感到安慰,但「小朋友個病好番,一樣需要爸爸喺身邊照顧。」她認為,法律不外乎人情,希望內地法院能考慮求情信,讓趙一家團聚。
另一方面,全國政協委員劉夢熊指,若趙連海未能於限期內提出上訴,他會立即以個人名義致函國家主席胡錦濤及總理溫家寶,以嚴厲措辭指出趙連海被判刑是「非法的法,無罪的罪」。
劉夢熊狠批新錯掩舊錯對於新華社昨日突然發稿,指趙連海於兒子腎石痊愈後仍利用問題鬧事。劉夢熊更批評,新華社的報道是「一面之辭,欲蓋彌彰」,是為法院的錯誤判決保駕護航,以新的錯誤掩蓋舊的錯誤,做法可笑。
港政黨團體再赴中聯辦抗議
【本報訊】本港多個政黨及團體昨日再赴中聯辦抗議,要求中央政府釋放趙連海,並停止限制趙連海兩名代表律師的人身自由,及停止騷擾趙連海的家人。
請願信貼大閘遭警阻撓昨日上午,民主黨及支聯會約十名成員自西區警署遊行到中聯辦,抗議內地當局監控趙連海代表律師的人身自由。遊行人士強調,上訴權是國家憲法賦予公民的基本權利,質疑當局限制律師自由,旨在阻擋趙連海上訴。他們曾試圖將請願信貼在中聯辦大閘,但被警方阻撓。
六名前綫代表及社運人士,則於下午帶同道具奶樽及道具「毒奶粉」遊行至中聯辦。他們沿途高叫「可憐天下父母心、立即釋放趙連海」等口號,又指受毒奶粉影響的受害人家長,竟然由原告變成被告,實為人間悲劇。抗議者及後在中聯辦對開馬路灑奶粉、倒奶,作為對受害者祭奠儀式。
據悉,趙連海的其中一名律師彭劍,上周五起因被當局監控軟禁,才一直與外界失去聯絡,消息指彭已被帶離寓所。此外,趙妻李雪梅亦連日未與外界聯繫,疑亦被監控。
刘熊梦要转钛,应该不会上书胡总了。
真是一流“政治家”啊!
昨日有「左」派中人撰文,不點名指摘筆者在趙連海一案中「率先以高姿態和最強烈的語調罵共產黨」,「破壞政協和政府的形象和權威」云云。這種論調荒謬之極!
眾所周知,「以法治國」、「依法執政」是中央倡導的治國方針。而北京市大興區法院,將毒奶粉受害嬰孩家長趙連海行使憲法賦予的公民權利及見義勇為行為扣上「尋釁滋事」罪名加以重判,混淆了罪與非罪界限,是目標不正義;何況,從去年十一月趙連海被正式拘捕至昨日「保外就醫被受理」,整整一年大興區法院有法不依,違反《刑事訴訟法》、《律師法》,以及最高法院、最高檢察院《關於刑事訴訟實施中若干問題的意見》中的多條法律規定,犯下包括逾期羈押、閉門審理、拖延判決、禁見甚至監控律師、剝奪趙連海上訴權等「五宗罪」,是徹頭徹尾的程序不正義,該等所為根本無資格代表共產黨!
因此,批評大興區法院無法無天的劣行怎麼可算「罵共產黨」?大興區法院分明陷中央於不義,憑甚麼「老虎屁股摸不得」?「左」派某君說我「罵共產黨」,實質他是將大興區法院的「衰嘢」等同共產黨,這才是貨真價實的醜化共產黨!
頗多港人一直認為,建制派是「阿爺吹雞,全部跪低」一類,成為選戰「六四格局」成因之一。筆者則抱着「是其是,非其非」態度,認定責任重於榮譽,扭轉部分人的成見,正是從根本上維護「政協和政府的形象和權威」,何錯之有!
平凡人
【本報訊】突如其來的一場軍事衝突,南、北韓發炮互轟令到朝鮮半島局勢轉趨緊張。不過有軍事專家分析,炮戰觸發大規模戰爭的機會極微,因現今的戰爭是「打訊息」及高科技,北韓作為獨裁專制國家,民眾被壓迫、沒訊息流通,且北韓在海、陸、空三軍的實力與南韓高下立見,更遑論與美國相比,即使真的引發戰爭,北韓亦只會「不堪一擊」。
軍備舊劣 落後南韓軍事專家馬鼎盛分析,北韓的獨裁除令國內資訊不流通外,經濟問題亦令國內有民怨等不穩定因素,直指北韓「整個國家都係爛嘅」,北韓主動挑起大型戰爭的機會極微。馬又分析南、北韓三軍形勢,指北韓空軍所用的飛機除質量差、型號亦老舊,與南韓所用的F16戰機型號「差三、四十年」,而北韓缺乏燃油,空軍的訓練飛行時數少,但南韓則每年與美、日等進行大大小小數十次聯合軍演,南韓空軍是久經訓練。
至於北韓海軍,馬鼎盛說更「不值一提」。他指北韓仍在使用數十年前的舊式炮艇,但南韓則擁有等同小型航空母艦的二萬噸級艦艇;而陸軍方面,北韓亦因缺乏燃料而沒有機動能力。雖然北韓擁有核武,不過馬亦指等同「假嘅」、根本不會使用,因北韓明白一旦動用核武,定必遭美、日、韓等有藉口「打死佢」、將之殲滅。馬認為是次或因北韓領導人的接班事宜令北韓方面「有啲動作」,但指北韓「撩是鬥非都有個限度」,一旦開戰難有勝算。
说了啊~“大家各方要多做有利于维稳的事”。一句搞掂。
边个一般情况下可信,咪信边个咯。一个扮晒绅士,一个明摆就系流氓,你话信边个?某真相时就讲大概啦。
小胡哥好像一个星期没出镜了,都是温总和习主席,好高调哦呢排~
是的,
今天我都搞不清楚是是北韓還是南韓開炮先?
反正,香港恆指跌600多點哦.
我晚上回到家裏,看中央電視一台的新聞聯播i,竟然沒有報道.10亿人看的哦,没报道阿!痴輪綫+昂輪九!!!
都唔知搞"物輪"野?竟然沒發生任何事.
明天,
我只能看香港信報和東方日報啦.
X的喉舌,吊!!!!!!!!!!!!!!!!!
喂喂喂.... 系唔系金正恩....恩仔牙........我系胡老总牙
我俾趙連海单野搅到好头痛....同埋的热$又赶吾走.....你同我打几炮去南韓分散下视线..........
我同你系六方会谈同美国佬罗着数牙..........砰.......砰.......砰
得左
中联办------?
改个衔头而已。英国人叫“总督”,古代叫“钦差”,现在叫“主任”。
萬幸這裡是50年不變的特區
唔好信這個大話......細心看看香港人的心態在不斷的同化....在變
香港人請珍惜得來不易的法治和自由噢.........
哀
中國法治在全世界人前被強姦
很搞笑,是悲哀的搞笑!!!
議員向中聯辦遞交書信給胡錦濤主席,中聯辦竟然“有權”把信件撕毀?
香港人真的可以體會到在國內的人民如果去上訪的後果是什麽?爲什麽上訪會被關進黑監獄(地方保安公司把人關起來,剝奪自由),爲什麽會被關進精神病院。
萬幸這裡是50年不變的特區。
平凡人
2010年11月23日
中央阻趙連海上訴事件觸發民情升溫,昨天不同黨派輪流到中聯辦抗議,而民主黨更將在周日舉行遊行促釋放趙連海,並將在網絡、Facebook呼籲,及發動團體參與,預計有數千人參加。此外,政協劉夢熊也表明會為案件向國家主席胡錦濤及總理溫家寶提出申訴。
民協及民主黨昨天分別到中聯辦示威,他們均質疑趙連海突然解除兩位代表律師的職務,是受到壓力而被迫決定。他們除了要求中央對趙停止施壓外,亦要求立即釋放趙連海。
民主黨副主席單仲偕表示,過去中央拒絕讓異見作家劉曉波親身領獎,又非法軟禁其妻子劉霞及天安門母親張先玲,「現在連一個普通的維權國民都不放過,內地當局行為與無賴惡霸無異,民主黨強烈要求當局馬上停止如此野蠻行為,馬上停止一而再的侵犯人權舉措!」他料事件會進一步升溫。
昨天,他們在中聯辦門口貼上致胡錦濤的請願信,但遭中聯辦職員迅速撕掉。該黨鄭麗琼不滿中聯辦沒轉交信件,「將信件撕了,一定是攞去垃圾桶,你是什麼聯絡辦公室,連垃圾不如!」
公民黨昨晚亦發表聲明,表示整個事件由趙連海被捕至今都發展得極不尋常,當局未有尊重法律程序及維護被告的上訴權利,對此予以強烈譴責。
劉夢熊批評,法院有法不依、千方百計剝奪趙連海的上訴權利,做法無恥,更形容這是中國司法最黑暗、最醜陋的一頁。他目前正在寫申訴書,最快今天遞交胡錦濤及總理溫家寶。
不過,人大羅范椒芬表明暫時無意再聯署,「我想上面的司法制度,都好強調是寬嚴雙制,即是情、理、法都要依據,我相信當地的法院一定是有法律依據,相信人大聯署是主要從情的方面入手,希望寬容一點,作出輕判!」
打?酷刑?
不必的,以下幾招你就服了;
1。不準睡覺7天,精神馬上崩潰,什麽都服。
2。律師幫不到你的,你是被律師利用,被海外敵對勢力利用。如果,你自己上訴,法院會考慮從輕改判。
3。就算你不上訴,我們也會考慮讓你保外就醫的,不過出去以後要乖哦,別再鬧事。別再給敵對勢力利用哦!否則。。。。
平凡人
2010年11月23日
中央或「特赦」趙連海保外就醫
新華社凌晨報道,從北京市大興區人民法院獲悉,內地毒奶粉事件家長代表被告人趙連海因犯「尋釁滋事罪」被北京市大興區人民法院判處有期徒刑兩年六個月。宣判後,趙連海表示認罪服判,至11月22日上訴期滿未提起上訴,一審判決生效。司法機關已經受理對趙連海保外就醫的申請。
就結石寶寶之父趙連海被內地判囚,案件上訴期昨天屆滿,兩位代表律師昨天再到大興區看守所,不但被拒與趙連海見面,更收到一張由看守所所長轉交、印有趙連海簽名及指模的紙條,突然解除二人的職務,不再委託他們擔任辯護律師,令案件最終上訴機會落空。
維權組織指趙連海立場急轉,事態不尋常,質疑中央以酷刑等方式迫使他簽署紙條圖壓縮輿論。
事緣為三鹿毒奶粉受害小孩爭取權益的趙連海,本月10日被內地判決「尋釁滋事罪」被判有期徒刑兩年半。案件判決後,中央對趙的家人作出監控,又藉新華社發出趙連海多宗「罪狀」,並連日阻止兩位代表律師彭劍及李方平探監。
律師求證 趙妻苦笑
事件至昨天急轉直下,彭劍及李方平昨早再到達看守所,最終仍然見不到趙連海,只看到看守所所長當面轉交的字條,上面顯示「解除彭劍、李方平的委託辯護」,更打上趙連海的指模及簽名,簽署日期為上周三。兩位律師就此向趙的太太李雪梅求證,結果對方證實要求解除委託兩位律師,並發他們一張「家屬聲明」。
對於趙連海突然要求解除他們的職務,李方平表示:「我是非常的震驚,我們整個律師職業生涯中,沒有碰到這樣的事!」按他形容與李雪梅的會面,「(李雪梅)情緒的話,也是一種苦笑吧,拿着一張紙,她說,情況可能你也知道了。」他指,看到這個案存在一些不合法治的地方,他們很是焦急,但由於職務已被解除,較早前由維權人士許志永代寄的上訴狀已經無效。換言之,趙連海案件已杜絕了上訴機會。
中國維權律師關注組發出聲明譴責中央當局,引用《中華人民共和國刑事訴訟法》第180條指被告有權上訴,而《中華人民共和國律師法》第33條列明,受委託的律師有權會見拘留的被告,指大興看守所的做法違反法律、嚴重侵犯趙連海的上訴權。
學者指中央欲壓縮輿論
關注組執行秘書潘嘉偉表示,趙連海被判刑時非常激動,不但不認罪,表明要上訴,還脫掉囚衣、展開絕食,如今上訴期限最後一天,說趙連海要解除律師,這個突然扭轉,聽來十分莫名其妙,令人擔心趙連海於獄中是受到威迫、酷刑等情況下被迫簽署字條。他指出,過去中央政府用不同方法去「𠱁」被告的家屬,估計今次中央政府或以進行「監外執行」、甚至恐嚇方式等去游說家屬作出決定,相信當局有意阻止趙連海案件上訴,壓縮輿論,令市民淡忘事件。
學者相信背後雙方有協議。中國政法大學客座教授王友金推測,相信今次解除職務,趙連海與政府在背後已進行「枱底交易」,以趙連海不提上訴,換取減刑、減低對家人監控等條件。在中央而言,很少有改判,因為法院判決往往等於黨決定,而不重審的做法等於給予政府及法院有「下台階」。
另外,他又分析,事件引起了港人、人大很大的反響,相信中共最擔心的是惹起內地集體反抗,故最想的是減少輿論,若阻止上訴,在中央而言最能令事件降溫,「既然被告不嘈,第三者嘈什麼」。
時事評論員程翔相信,趙連海可能與當局達成協議,「用正常的途徑來上訴,變了功勞都去了律師那兒,相信他又是不想這樣做;如果是中央與他達成一些和解,由他本人去提出上訴,然後中央通過二審機制改判裁決,令他即時得到自由,這個可行性是存在!」
1、结石是“生产商造成的”,那么就与政府无关。
2、“免费救治结石儿,是人道主义的”。不是政府的责任,政府好得不得了。
3、“两毫米的小结石”,不就小样嘛,又不是大结石。
4、“已经痊愈了”。这是治好的结论。就像三鹿是“国家免检”一样。没事了!
5、“已经治愈结石的情况下还闹事”。所以说,打架一定要赢,把别人打残了,陪了医药费就行。在来找就是闹事,抓!
6,,“90年,95年都有犯案记录”,现在是2010年,刚好5年就犯案一次,一定是周期性犯罪精神病,对社会有极大危害。应当从重处罚!
7 “依法最高判5年”,现在判2.5年是轻了。上诉该判5年,从重!
呵呵~~~上帝啊,7宗罪,呀呀呸!往哪里逃!
這是什麼道理......假定趙連海以前是一個罪犯....今日就不能為自己申冤
鄧小平在以前也是一個罪犯................ 叼
真系袋都有氣