反對養狗

    一提起反對養狗，喜歡養寵物的人，還有愛護動物協會，一定會認為我不愛諼動物，冷血。

    其實，愛護動物和養不養狗是兩碼事。不要偷換概念。愛護動物者大可以捐錢成立一個基金，將流浪貓狗集中收養。為甚麼非要在家中養狗呢？

    你想：早晨，走在馬路上，誰都希望吸一啖新鮮的空氣。可是，由於養狗者拖狗在街上拉尿拉屎，清晨，當你走在街上，吸到的是充斥著狗糞味道的空氣，你說舒服嗎？狗兒隨街拉糞便，可說是香港一大景觀。苦了滿街的菲傭，她們隨時要用報紙來包裹狗糞便。為了區區三千多元，除了服侍主人，還要服侍主人的狗，對他們來說，簡直是人不如狗。

    而以報紙來包裹狗糞便，也是極具香港特色。怪不得報紙可以隨意偷拍，原來，報紙有此妙用。報紙和狗糞原來也是差不多。既然大家都是一樣臭，自然臭味相投，相得益彰。可是，我總覺得用報紙包狗屎是對先人的侮辱。先人造字證明了他們的智慧。而現今的人，卻用印有先人所創文字的報紙去包狗屎。

    文革後期，我讀書的小學設在一座祠堂裡，該祠堂名叫「字紙亭」，因為從前有位鄉紳，不忍心充滿先人智慧的文字被污辱。於是在該祠堂門口設了個焚化爐，焚燒字紙。故而得名。先賢敬文字到了這種程度。可是，香港人居然用字紙包糞便。

    我認識某醫生，他們夫婦都是行醫的。忙得連自己家都顧不了，哪有心思養狗。家裡有菲傭，可是該菲傭懶惰成性。兩個兒子除了工作和學習就是打麻雀。你說他家有沒有人去愛護狗隻？沒有，結果，夏天，該狗臭氣熏天，連主人家都忍受不了，把它關在露臺，甚至連飯都不給它吃。困了成天，狗終於忍不住了，狂吠不止。於是，左鄰右裡打電話到管理處投訴。狗毛長了，不剪，狗身極其污穢。該狗每次隨菲傭出入電梯，見者掩鼻。這是愛護動物？這樣養狗有何樂趣可言？

    喜不喜歡養狗，是個人的自由，可是，自己的自由不能煩隘他人的自由，是不是？為甚麼，狗主人祗知道愛護動物，不知道愛護左鄰右舍的人。既然你認為狗有靈性，就應該教會狗兒到自家的廁所如廁。不要弄到成馬路都是狗屎。如果不能教會它自己上廁所，那就說明狗不如貓有靈性。在汕頭，我家養了一隻貓，因為沒有它老鼠就會成群作隊「入侵」我家。它一「進駐」，不用一個星期，老鼠就被它「斬盡殺絕」了。而最讓我喜歡是因為它極具靈性。妻子祗教它一次如何如廁，它就學會了。貓可以如此，為甚麼狗不能？為甚麼非要讓馬路整天臭氣熏天才過癮？

    講到最根本，狗主人之所以養狗，並不是因為博愛，而是因為有錢，說是怕盜賊上門是假，向世人展示「家資萬貫」才是真。一方面害怕盜賊上門，一方面又恐沒有人知道自己有錢，這是甚麼心態？我不知道狗主人養狗的真正原因，但我知道：這肯定是變態。沒有地方發洩心中的不滿，於是籍養狗來發洩。這是千真萬確的事實。

    誰都知道養狗，首先，要將狗兒閹了，無端剝奪動物繁衍後代的權利，這是愛護動物？愛護動物就要養狗？養了狗，又不理睬它，這算是甚麼？我也知道愛護動物如同愛護人類自身。但是，即使他日飛黃騰達，我斷不會養狗。愛護動物在於心，不在於是否養狗養貓養鳥，祗需要不濫殺動物就行了。養貓可以捉老鼠，養狗就免了吧。何必因為一時的喜好而養狗。