KC blog 主
KC blog 主
KC blog 主

一篇擲地有声的文章

2013/08/13 16:10:37 網誌分類: 時事
13 Aug

教協「遮醜護短」公信蕩然/谷 風

來源:大公網

在「粗口教師」事件中,教協當權者們不敢正視問題,以一種政治至上的說詞,不斷掩蓋事件真相,遮醜護短已無所不用其極。這種做法已經遠離教師所應有的操守,更是損害了公眾對教師的正面看法。教協必須回到理性客觀態度,現在為時未晚。所謂「小錯不改大錯即來」,盡快糾正如此偏私的處事態度,以公正態度坦誠對待林慧思事件,才是教協所需要做的。

香港教育專業人員協會可稱得上是香港一個專業團體,專業團體應當有專業的操守,但在「粗口教師」事件上,教協的作法令人無法認同。不僅無視問題教師的惡劣操行品德,更意圖通過政治攻擊當局來轉移視線。這種遮醜護短的行為,已嚴重損害教師作為專業團體的公信力。所謂「小錯不改大錯即來」,教協必須盡快糾正如此偏幫一方的處事態度,以公正態度坦誠對待「粗口教師」事件。

特首梁振英前日公開表示,將責成教育局局長就「教師粗口辱警」事件提交報告。到底這份報告將以何種形式出台、其結論如何,一切仍是未知之數。在此階段就貿然下定論,指責特區政府這是「玩弄權術」、「分化社會」,顯然並非一個理性專業團體所應有的態度。更何況,身為行政長官,梁振英完全有權就一件引起社會廣泛關注的事件要求下屬提交報告,當中並無程序上的「不公義」,更沒有違規或違法之舉。

只因有「壓力」就阻止調查?

在教協昨日發出的聲明中,列出四點意見,但仔細讀完,不僅無助公眾對事件的進一步了解,反倒令人增加困惑。例如,在聲明中的第一點稱,梁振英非常高調要求教育局就事件提交報告非常罕有絕不恰當,「這會對教育局和學校帶來不必要的壓力,也是以政府之力對個人進行狙擊,必須予以譴責」。毫無疑問,任何調查都會牽涉既得利益集團,會帶來所謂的「不必要的壓力」,難道教協僅僅因為調查為他們帶來不便,就要反對當局深入調查?這與內地貪官有何區別?

其次,林慧思「粗口辱警」事件,發生至今近三星期,但仍然是眾所紛紜。泛民一致力挺,建制派則一致譴責,不同的網上片斷更是莫衷一是。更為重要的是,公眾對此存有相當的疑問,疑問在於兩點:林慧思的行為到底有沒有用粗口辱罵警員、林慧思到底有沒有違反教師操守?不容否認的是,以上兩大疑問至今未有明確的、權威的答案,而教育局就此展開調查,調查本身並不應當視為「問題」,教協應做的,是去就相關報告發表意見,而不是意圖阻止調查的展開。

聲明中的第二點稱,「林老師事件應由正常程序,包括學校和教育人員專業操守議會處理,由專業去處理專業的事」。何謂「正常程序」?教育局介入涉及教師操守事件,這是否屬於不正常程序?根據香港現行制度規定,任何公眾人士都可循以下三個途徑作出投訴:直接向學校告發、向教育局舉報、向教育人員專業操守議會投訴。「任何人士都可以向教育局投訴,而本局得悉事件後,會展開調查,或向有關執法機構舉報。在得悉確切的調查結果後,個案就會轉交局內的工作小組跟進。在零七至零九年間,就有十三名教師被教育局取消其教師資格。」事實是,早已有公眾人士向學校及政府作出投訴,而教育局因應展開調查撰寫事件報告,又豈能說得上是「不正常程序」?

韓連山須辭操守議會主席

教協立法會議員葉建源稱,應當交由學校及操守議會自行處理,問題卻在於,在對待林慧思事件上,該議會的態度已經令公眾失去信心。其主席韓連山早在月初就發出支持林慧思的聲明,並在網上號召簽名支持。試問,如此早已有立場的操守議會主席去調查林慧思事件,還能令人期望會有公正、客觀的結果?事實上,鑒於韓連山的立場以及其實際已做出的行為,他應當立即辭去主席一職,最起碼應當避席所有與林慧思有關的聆訊。

至於聲明中的最後一點,更顯得語無倫次。「教協質疑梁振英高調處理林老師事件,以及不滿市民批評梁班子的失誤,是要製造寒蟬效應和白色恐怖,警告市民不要批評政府施政」、「教協重申,香港市民享有言論自由,不容梁振英政府以高壓手段剝奪公民應享的權利和自由。」林慧思當日辱罵警員,多條片段都錄下她不僅用上「what the f××k」,還用上「××你老母」等粗口,不論從何種角度而言,林慧思都無法洗脫「粗口教師」的罪名。事件的本質,有人認為是警民關係緊張,也有人認為是示威者無視警方執法,亦有人認為是梁振英弱勢下的社會反映。但無論哪一種看法,所有的討論出發點都在於林慧思的粗口辱罵警員這一事實。教協無視問題本身,反倒用上政治攻擊的用語,指責試圖查找事件真相的特區政府,還能稱得上是理性與客觀?

言論自由不能遮蓋粗口事實

更為可笑的是,教協搬出《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會及文化權利國際公約》、《基本法》等文件,指所有人有言論自由。但此次事件問題不在有沒有言論自由,而是身為教師的林慧思用粗口辱罵警員這種行為是否應當受到譴責。教師如此做法,似乎在辯稱:林慧思有用粗口發表意見的自由。豈不可笑之極?

實際上從教協昨日聲明的題目《譴責梁振英玩弄權術分化社會 政府必須公正持平化解矛盾》,就已可看得出,到底是誰在將事件政治化,到底是誰在玩弄權術分化社會。教協當權者們,不敢正視問題,以一種政治至上的說詞,不斷掩蓋事件真相,遮醜護短已無所不用其極。這種做法已經遠離教師所應有的操守,更是損害了公眾對教師的正面看法。教協必須回到理性客觀態度,現在為時未晚。

     教協「遮醜護短」公信蕩然/ 

    http://news.takungpao.com.hk/paper/q/2013/0813/1823555.html

 

KC: 有節有理, 一篇擲地有声的文

 


回應 (1)
我要發表
KC blog 主
KC blog 主 2013/08/13 19:48:40 回覆

讀讀網上流傳的資訉,考考自己分析的能力! 應該遠勝勸人不談時事!希望不談就天下太平? 更勝自已在妄想掩耳去盜鈴!

user

最新回應

萬大有商量
萬大有商量 2020/07/13

歡迎回歸

萬大有商量
萬大有商量 2018/09/04

把你facebook的文章搬來這裏, 讓大家一同懷舊吧

2018/08/08

我暫保持觀望!

383383
383383 2018/08/07

無見咁耐,去左邊度玩?