748) 性傾向立法的利弊(七) (時事)

                    748)    性傾向立法的利弊(七)   (時事)

                             (網絡轉載)   27.11.2013

    羅秉祥博士 浸大宗教及哲學系教授

• 反對性傾向歧視立法，認為同性戀本身在社會上不道德。合法並不等同合乎道德；受法律容忍（tolerance）的罪惡，並不等同得到道德認可 （endorsement）。

• 例如：在香港，通姦、包二奶及個一樓一式的賣淫嫖妓都非刑事法，但市民並沒有因此誤以為通姦、包二奶、及賣淫嫖妓都是好事， 值得法律保護。

同理，香港法律並不禁止同性戀行為，並不必然等於宣告同性戀跟異性戀一樣正常。和通姦、包二奶、賣淫嫖妓一樣，同性戀行為屬受法律容忍的罪惡（tolerated vice）。如對此有錯誤解讀，不道德的性行將視為美化。[17]

                                        (待續)