1086) 西方開始質疑同志運動的原因(九) (時事)

        1086)    西方開始質疑同志運動的原因(九) (時事)

                  (網絡轉載)  10.06.2014

     很多人沒有留意到，同性婚姻的爭論，其實是關乎經濟利益的。 同運往往提出同性couples，不能享受政府給異性夫婦的各種稅務優惠，如免稅額、保險、遺產稅等，以此指出，是如何不平等云云。

但問題是，這些優惠本來就是為了幫助異性夫婦的，減輕他們因為親自誕下孩子、養育孩子的經濟負擔。沒有他們，社會也不能延續下去。但同性couples，不但不可能生孩子，而且有指他們之所以普遍這麼富有，正是因為他們不需要養育孩子。在有限的政府資源下（例如奧巴馬總統推行同性婚姻，其任內美國貧富不均更嚴重），同運竟要刻意製造，無父或無母「家庭」，來分薄因不幸才單親或貧窮家庭的資源。

聯合國的層面也一樣，得到富裕、主要為白人的國家如荷蘭、法國、德國、挪威等支持，花了二千萬美元，在50個國家推動同志「平權」，實質上，卻是在非常重視家庭觀念的貧窮國家，移風易俗，改變他們的法例，迫他們一定要接受同性戀。

在這些貧窮國家，要解決的問題已多不勝數，同性戀根本不會是什麼首要焦點，現在卻要面對西方湧來的同志運動，要他們改變婚姻定義，把他們歷久的傳統家庭觀念定義為歧視。

                                          (待續)