1095) 西方開始質疑同志運動的原因(十一) (時事)

       1095)    西方開始質疑同志運動的原因(十一) (時事)

                   (網絡轉載)  16.06.2014

    道德，本來是社會的規範（social norms）。有學者指， 是貧窮人才最需要這些社會規範，他們需要清晰的是非界線，以及清晰的社會角色定型，因為他們難以有閒餘時間、或資源，去思考這些規範背後的意義。

社會告訴 他們可以做什麼，他們就不會過問，是否真的沒有問題。相反，較富有、受較高等教育的人，通常會討論這些規範背後的意義，也會有一套道德判斷的語言，不論是「不論斷人」或「要寬容」也好，都是一種判斷。他們會嚴厲教導自己的孩子，思考人生方向，要做負責任的人。的確，富有人家很少是單親家庭，相反，單親母親通常都是貧窮的。在美國，沒有高中畢業的白人女性中，未婚懷孕比率高達60%。

這意味著，一方面，富有的人因著社會地位，能有權威去宣揚他們以為是對的價值，所以他們通常操控了社會中的道德討論。另一方面，他們自己有節制，也有資源去彌補不節制生活，所帶來的後果，所以，當他們選擇拆解傳統道德的時候，他們自己受的衝擊可能很低﹔

但對貧窮和弱勢者來說，卻是很大的打擊，因他們就是需要倚賴 固定的傳統道德觀念，來作適當的人生選擇。當我們說不應論斷同性戀時，有錢人家如身家過億英鎊的同性戀者Elton John， 或可以讓他的孩子活在奢華生活中，填補沒有媽媽的虛空。但一個活在貧窮線下的家庭，孩子有媽媽或沒有媽媽，有爸爸或沒有爸爸，就是天淵之別。同志運動拆解兩性角色，和傳統家庭在社會中的規範，其實是對弱勢一個很嚴重的打擊。

                                           (待續)