「遊客」不來了？
2015/04/09 08:46:12 網誌分類: 經濟
| 近日到港遊客人數一再下跌，市面冷清，據稱是「反水貨行動」阻遏之效，特區政府正欲施計促銷，打救旅遊業。 但「反水貨」反的並非「遊客」，卻發酵出如此連鎖反應，證明「遊客」本身已經有所異變，難以與「水貨客」切割乾淨。 遊客之變，始自全球化浪潮，近二十年，全世界大城市變得愈來愈相像：從曼谷、杜拜、阿姆斯特丹到洛杉磯，都是一樣的機場，一樣的連鎖店，走進任何一座百貨公司的大門，盡是相同之化妝品櫃台，有如虛擬世界之一統，令人分不清到底身在何地。再加上智能手機普及，即使身在異鄉，依然一個Click即可隨時打卡報到，「旅遊」經驗正變得愈來愈模糊，甚至可以濃縮為暴飲豪食、喪買癲玩。 旅遊不同於旅行，旅行是冒險、探索、獵奇，是文明史上發現的過程。古代有機會外出的人，主要是軍人、傳教士、僧侶、使節，都屬「專業人士」；十九世紀有許多偉大的旅行家，如發現新加坡的萊佛士、喜馬拉雅山最高峰的額爾菲士，還包括拿破崙征戰至埃及，隨行的許多學者。到二十世紀還開出一個「沙漠梟雄」羅倫斯，旅行家不但能改變世界，而且能開創歷史。 但旅遊是二十世紀末期後掀起的全球消費，由歐美的遊客，去希臘半島和芭提雅，尋找一個「假期」開始，即以歎世界、享受廉價人力成為旅遊業之主流。二十世紀西方的沉淪，由此一角度看，可以說是「旅行家」漸少，而遊客漸多。 然而，轉入二十一世紀，卻又由於西方經濟沒落，旅遊消費，重心東移，中國人擁有大量資金，先出現了「中國遊客」，繼而是「中國購物客」。當此一消費狂潮愈趨偏激，在香港鬧市，卻又出現了「拖篋客」。由「遊客」至「購物客」，由「購物客」到「水貨拖篋客」，經中國參與世界之後，旅遊的定義，又一次經歷了「華麗轉身」。 遊客來去匆匆，耗用資源，創造GDP，還留下一地狼藉，譬如水城威尼斯，也由於旅遊業過度開發，當地人遭迫遷，剩下一副外殼供遊客瞻仰，這一點，遊客與購物客的分別其實不大。 引發「旅遊業」質變，內有中國「購物客」搶購日用品，威脅到歐美紐澳居民的基礎民生，外加恐怖襲擊之陰影籠罩，全球的旅遊，由經濟行為到社會學，至此來到了一個巨變的臨界點，此一巨變，與網絡高科技一齊席捲全球，對自然生態和人性道德的衝擊，有深遠的影響。至於今日香港，還有甚麼可以促銷？重新吸引的「遊客」，不拖篋購物，又能做甚麼？ 陶傑 |
 | |
回應 (0)
我要發表