朱克伯格的善意
2015/12/04 08:42:01 網誌分類: 經濟
朱克伯格31歲便捐身家，打破了富豪到年紀比較大時才捐錢的慣例。例如股神巴菲特於75歲才決定捐出大部份巴郡股份，微軟老闆蓋茲則到了45歲才大量捐錢成立基金會。巴菲特及蓋茲早幾年曾推動「捐款誓言」，呼籲富豪捐出一半的家產投入慈善事業，改變世界的未來。朱克伯格這樣年輕便決定捐出大部份的facebook股份，無論是從他捐錢時的年紀以及金額，都破了紀錄。以現值計，他捐出的股份值450億美元，比蓋茲的慈善基金434億美元為高，是目前全球金額最大的私人慈善基金。
facebook教主的出位行為，除了贏得大片讚好聲音外，也引來一些冷嘲熱諷，有人說他剩下的家財，也比美國出了名富有的共和黨議員羅姆尼的身家多出一倍。朱克伯格捐了99%的facebook股份，總共450億美元，剩下的1%，也值4.5億美元，接近35億港元。平時見到朱克伯格夫婦的生活方式不太奢華，這4.5億美元，肯定已足夠他們未來的生活使費，完全可以過着富豪式的生活。不過，我覺得批判朱克伯格也不能太過嚴苛，他已願意捐出絕大部份身家，為甚麼還要深究他剩下多少錢呢？
也有批評說朱克伯格這樣捐錢，並不能夠改變貧富不均的問題，這樣的批評同樣苛刻，但也是對現實的白描，捐錢的確不能解決全球性的貧富懸殊。
隨着互聯網的興起與新科技的發展，有人形容人類已進入繼工業革命的大突破以後的另一個向前跳躍的「新機器時代」。新機器時代伴隨着全球化而來，嶄新科技帶來的新產品，顛覆了不同行業的生態，例如Google及facebook的興起，一家是搜尋巨擘，一家是社交之王，它們成了人們的主要資訊來源，也佔用了很多人的空餘時間，直接令到傳統媒體生意的崩壞。一、兩家巨型科技公司的崛起，便令到數以千計的傳統公司陷入絕境。
這種顛複式的科技革命，本身就是財富重新分配與再集中的過程。掌控關鍵科技的公司，累積大量財富，而被科技淘汰的公司及其僱員，便成為被剝奪者。
朱克伯格的450億美元身家，是淘汰大量傳統行業而來，他捐出大部份身家，當然不可以改善這個現實。
但朱克伯格的行為也帶來了變化，他捐出了大部份身家給慈善機構，他的女兒便不能再繼承他的巨額財富，或許他僅餘的財產，仍可令女兒日後享有很舒適的富豪生活，但不會順理成章地繼任為「矽谷女王」。朱克伯格此舉最大的果效是他的成功不會直接世襲下去。至於那450億美元的慈善基金，能否如他所期望，創造一個更理想的世界，就要等下回分曉了。
我很欣賞朱克伯格的善意，即使有人批評他這樣做是為了博取好名聲，甚至說他像某些年老富豪大做善事，是為了「買壽」，這是中國人一個傳統說法，即希望藉着做善事來延續自己壽命。但無論捐出巨款者動機如何，善事就是善事，有做始終比沒做的好。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表