輸在起跑線
2015/12/25 08:41:24 網誌分類: 經濟
有趣的是，調查對象有九成是中學生，即是學生們認為家長過度溺愛形成「港孩」。我相信這是一個中肯的評論，社會富裕了，家長有更多時間和空間去愛孩子，希望自己孩子「贏在起跑線」，但這種心態偏偏會打造出「港孩」，恰恰會令孩子的抗逆力很低，遠不如上一兩代在街頭長大的野孩子。
就舉一個我親身經歷的故事為例，看看甚麼叫「港孩」。我曾經做過一次同類「小特首選舉」的評判，那次評選分很多小組，每組由一班來自不同學校的學生，以英文討論時事問題。
其中一組的討論情況令人記憶猶新，討論題目是外傭在港住滿七年應否有居港權。第一部份是個人發言環節，一個來自屯門的中二女生，操着帶鄉音的英語，不太流利地述說若讓外傭有居留權，本地社會將不能負荷。她顯然是新移民的孩子，我努力迫自己不要因為她的鄉音而產生偏見，但仍然因為她說話不流利而扣了她一點分數。
另一個男孩令人印象深刻，他來自一家直資名校，英語發音近乎母語，令人自然產生好感，他以人道角度，大談應予住滿七年外傭居留權。他的論述清晰有力，我在這個環節給了他全組最高分數。至此我不禁自問，真是有贏在起跑線的問題嗎？女孩來自近乎免費的地區津貼中學，男孩來自每月一萬元學費的直資名校，兩者表現差距真的很大。
不過事情的變化有點戲劇性，到了第二部份自由討論環節，名校男孩和津中女孩爭論起來，各有其道理。他們爭論了一陣子後，女孩察覺到他們佔據了所有討論時間，就主動說「不如我們停一下，讓其他同學也有機會發言。」但男孩並不同意，死咬着女孩不放，女孩故意讓男孩，男孩仍不斷發言，好像非要技術性擊倒對手不可。至此男孩的表現，已到了神憎鬼厭的地步。
大家都看到男孩是一個極度自我中心的港孩，不理別人感受。而我就扭轉了第一階段的評分，給予那個鄉音女孩最高分數出線。我估計未來在職場上，鄉音女孩的表現會比名校男孩好得多。
父母要給孩子最好的東西，事事以他們為中心，為他們安排一切，讓他們讀最貴的名校，結果可能適得其反，培養出極度自我中心的孩子，只顧自己，不理他人，即使高分，也是低能，將來很難適應職場的環境。很多家長們好心做了壞事，結果令孩子「輸在起跑線」。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表