村上春樹的不浪漫經歷
2016/02/17 08:41:59 網誌分類: 經濟
近日我見到很多直接或間接支持暴力示威的作家，引用日本著名作家村上春樹的「雞蛋與高牆論」。我也是村上春樹迷，經常讀他的著作。「雞蛋與高牆」的言論是他於二○一一年出席耶路撒冷文學獎頒獎典禮時提出。整件事有一個特別背景，以色列要頒獎給他，而以色列大舉空襲加沙地帶的行徑，備受國際社會譴責。村上春樹當時想出席那個頒獎禮，但承受了很大的壓力。
他最終出席了典禮，但在演講時卻有心發話，說：「請容我在這裏向你們傳達一個非常私人的訊息，這是我創作時永遠牢記在心的話語，我從未將這句話真正行諸文字或貼在牆壁，而是刻畫在我心靈深處的牆上。這句話是這樣的：以卵擊石，在高大堅硬的牆和雞蛋之間，我永遠站在雞蛋那方。」
這幾句名句可以無窮地演繹，將其演繹成永遠支持弱勢社群，相信絕大多數人都會同意。但若將其演繹成支持暴力示威，甚至是支持會殺人的暴力示威，我覺得村上春樹自己也不一定同意了。
大家不妨看看村上春樹的個人經歷。在他的新書《身為職業小說家》中，村上春樹講到，他於六十年代末期考入東京早稻田大學，正好遇上學生運動的狂潮，學生罷課，大學長期停課。他說他不善於加入團體，所以沒有參加學生派系，但基本上是支持學生運動的，在個人範圍內能夠做得到的，他都會以行動支持。
後來，在反建制的學生派系之間，對立慢慢加深，內鬥不斷，去到任意搞出人命的局面。在一間學生經常使用的文學院教室之中，一名不問政治的學生，竟然遭到殺害。自始以後，村上春樹與很多學生一樣，開始對運動的方式感到幻滅，認為其中一定有甚麼地方錯了、不對了。他發現那些積極參與運動的學生，「已經失去了健全的想像力，當激烈的狂風掃過之後，留在學生的心中，只有餘味惡劣的失望而已」。
村上春樹的結論是：「無論有多麼正確的標語、多麼美麗的訊息，如果沒有能夠徹底支持正確及美麗的精神力量和道德力量的話，一切都不過是空虛語言的羅列而已。」這是他當時親身體驗所學到的教訓，「到現在仍然繼續，如此確信。」
六十年代末期是環球學運的高潮，村上春樹經歷的是派系鬥爭以及暴力惡化，直至去到殺人的階段，這是他在新書中帶給大家的真實故事。
所以，不要繼續將暴力浪漫化，如果我們將香港的示威不斷升級，最後去到殺傷人命的地步，結果也會像村上春樹所講的一樣，參與的年輕人，只會留下「餘味惡劣」的回憶，一點也不浪漫。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
治亂世！用重典！拉晒班暴徒，坐十年廿年監啦！以警效尤！
暴力的危險，是因為他會傳染！特別是，暴力之後，不用負上刑責！
效尤者眾！越演越烈！
當傷人，甚至殺人放火都被歌頌的時候，不是亂世！是甚麼？