泛民？你還信佢？

大年初一晚旺角暴亂，各界齊聲譴責，但事件的主要搞手稱之為「官逼民反」，等於認當年的梁山泊好漢作祖宗。

其實，梁山泊好漢除了偷雞摸狗的時遷，大都光明磊落，勇於承擔責任，與今日勇武派又要威，又要戴頭盔，不敢以真面目示人，根本不可相提並論。

《水滸傳》有一回寫到宋江到潯陽樓喝酒，一杯兩盞，不覺沉醉，於是磨得墨濃，蘸得筆飽，在白粉壁上先題了一首「西江月」，感嘆人生遭遇，接着又寫一詩：「心在山東身在吳，飄蓬江海漫嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫！」大意是壯志難酬，總有一天會超過唐朝末年造反的黃巢，為其後來嘯聚梁山泊作出鋪墊。

宋江寫罷詩，又在後面大書五個字：「鄆城宋江作」，後來這首反詩被別人告發，宋江罪上加罪及投奔梁山，這是後話，但至少說明，宋江行不改名，坐不改姓，不會偷偷摸摸做了不認，真大丈夫也。

說回旺角暴亂，參與者一方面聲稱為香港人犧牲，一方面又戴帽遮面，藏頭露尾，企圖逃避責任。

更可笑的是那些主張「和理非非」的反對派政客，當有人建議設立「禁蒙面法」，他們耍手擰頭，諸多藉口。

須知禁蒙面法並非香港獨創，而是國際通行的做法，美國的紐約州早在一百多年前已通過有關法律，起因是不法分子假扮印第安人謀財害命，近年雖不斷有人挑戰此法，但一直未作出修訂。

法國五年前通過此法，旨在彰顯民族及宗教平等，而瑞典、俄羅斯、奧地利等國亦先後進行相關立法。

反對派言必稱國際標準，當面對符合國際標準的禁蒙面法，他們又表演葉公好龍，可見政客眼中根本沒有甚麼國際標準，只有雙重標準。

難怪他們對旺角暴亂自相矛盾，一方面希望與暴徒切割，一方面又拒絕支持立法會通過譴責動議，也反對禁蒙面法，既要討好溫和支持者，又不想得失激進分子，左扭右曲，身形極之醜陋。