無頭之蛇
2016/03/01 08:41:56 網誌分類: 經濟
楊岳橋和周浩鼎二人選票差別亦很少，楊岳橋得16.1萬票，得票率為37.2%，周浩鼎取得15萬票，得票率34.8%，雙方也未盡取自己陣營內的票源。楊岳橋除了被本土民主前線的梁天琦扯走6.7萬票之外，估計亦有一、二萬泛民票留了力，未曾盡投支持楊岳橋，才令他贏得如此驚險。相對地自由黨的三萬票和部份鄉事票也未放予周浩鼎，亦令他在對手票源分散的大好形勢下，未能趁亂入局。
誰都知道，這個議席只有半年任期，本來不太重要。泛民一直放話周浩鼎入局就會改議事規則，也只是箍票的宣傳策略，在如今的政治形勢下，即使周浩鼎入局，政府也無力改變議事規則。所以今仗的象徵意義大於一切，特別是在年初一暴動後，香港的政治版圖如何重劃，當日事件的重大推手梁天琦拿到多少票，才是最受關注的地方。
本土民主前線的梁天琦得6.7萬票，得票率15.4%，選前民調話他只有8%左右，顯然是低估了，其中一個可能，是支持梁天琦的較激進青年選民，不易被調查到，當調查者用一般受訪青年取態，加權擴大，亦不能代表這批選民的政見。這6.7萬票有多少是首投族，多少是從原本支持梁國雄、陳志全和其他泛民而來，就無從稽考了，估計有一、二萬首投族出來投票支持梁天琦，亦不為奇。
正如我之前所說，在九月立法會選舉，在新界東只要有7%的選票，都可能排到最後一位入立法會，所以梁天琦得15.4%的高票，九月時他再參選，或本土民主前線派出其他候選人出戰，即使得票打折，都好有機會入局。推而廣之，本土派在立法會五個選區中，每區都有可能有人入到局，打個折可能有三四人入局。
有人話我這個說法誇張，認為泛民不易協調，自己搶自己票，新人不易入局。這些說法有一定道理，但我認為本土派、特別是本土民主前線根本就不會去和其他泛民協調，你看梁天琦在補選後聲言未來是本土、泛民和建制做到「三足鼎立」，他們當然不會和泛民協調。本土民主前線勝在夠激，相比之下，傳統激進派如梁國雄也變成保守老鬼，其他傘兵只是散兵遊勇，所以本土民主前線佔有一定優勢。
泛民和建制票源大約是55和45之比，經歷佔中也好，暴動也好，選民的取態大致如此，互不流動。所以本土派要入局，不是搶建制派的票源，而是搶泛民的票源，佔據他們的議席。
不止泛民兩大黨民主黨和公民黨備受衝擊，其他非本土派的老年激進派，也要被人扯走選票。泛民的議席大餅勢將重劃，傳統泛民政黨回應得不好，很快被蒸發掉。
可惜這些政黨也不見得有好的政治領袖，可以帶領政黨轉型更新。看到楊岳橋說公民黨要革新，要拉多點布，要佔領多點主席台時，真有啞然失笑之感。公民黨想激一點來爭回年輕選民的心，問題是講激，如何可以激得過本土派？他們但可以無底線用暴力，可以公然舉港獨旗，公民黨怎樣去跟？大狀們犯法都怕被吊銷律師牌照，怎去跟人搞激進？可歎他們如無頭之蛇，隨笛聲起舞，而選民將來想選理性泛民議員，都變得揀無可揀了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表