裁員浪潮快到
2016/03/22 08:42:38 網誌分類: 經濟
李超人當日如是說：「今年香港經濟，幾乎無一個行業係好，未見過香港試過咁，以過去20年計，即1996年到今日，今日賣樓嘅情況，甚至我哋的零售，比較沙士嗰時仲差。沙士的時間短，?家嘅時間長。」
李超人提出「廿年最差」的命題，自然有人「包拗頸」，提出不同意見，話過去20年，香港經歷1997、98年金融風暴、2003年沙士、以至2008、09年金融海嘯三個巨浪。97年金融風暴股市樓市暴跌，2003年沙士死得人多，2008年金融海嘯連美國經濟都在融化邊緣，三個浪的兇猛程度都好像比現在大。而98年香港全年GDP負增長5.9%，2009年負增長2.5%，是過去年內僅有的兩次經濟負增長。但預算案估計今年GDP增長1至2%，香港目前的經濟狀況差得過98、09年嗎？
另外睇失業率，98年失業率是5.9%，03年沙士年尾失業率高達7.5%，09年底失業率都有5.0%，香港目前失業率是3.3%，表面看也好過以往。
千萬不要以為我引述這些數字，是在否定李超人的意見，恰好相反，我覺得本地經濟正滑向一個很差的狀況，即使目前不是廿年最差，但再向下滑，距離那些狀況並不太遠。
我和多個受近期淡風影響的行業老闆談過，「衰過沙士」是很多人掛在口邊的說法。2003年沙士爆發那幾個月，市面零售的確停擺，高峰那一兩個月完全無生意，但整個過程甚為短暫，疫情一過，本地消費者全部湧出來。更有甚者，是阿爺在2003年7月開始開放自由行救香港，往後一兩年內地旅客大幅湧港。事後回看，那幾年是零售業由地獄忽然變到天堂的幾年，是開始賺大錢的幾年。連帶2008年美國爆發金融海嘯，但在自由行承托下，本地經濟表面看數字不佳，但只是出口相關行業較差而矣，實際感覺不壞。
再比一比1997年，香港現在的狀況和97相比，樓價高企、人力成本高企的情況，頗為類似。但97年樓價暴跌，觸發裁員減薪潮，到98年經營成本已大幅下降。做生意要賺錢，要麼是生意增長得快，蓋過上升的成本；要麼是成本跌到見底，但生意額開始見底回升，也開始重回好景。所以98年打後，或04年之後，成本急降後生意回穩，生意都好過如今。如今失業率未升，人力成本未降，而樓市話跌話跌，跌得較少，業主企硬不肯大幅減租，一切成本下跌只是陰跌，不是大跌。成本仍貴，遇上生意大幅放慢，生意十分難做。
零售轉差，樓市轉弱，已開始在就業方面反映出來。按最新的12月至2月份就業報告，以分類計，建造業失業率已升至4%以上，零售業升至4.8%，住宿服務以及樓房裝飾、修葺及保養更高見5.2%及6.9%。數字顯示就業情況開始轉差。
一個零售業上市公司老闆話，今年不易捱。他估計2、3月很多公司公布去年業績後，不少公司接近見紅，零售業的裁員潮好快殺到，因為想增加生意的希望十分渺茫，老闆不想蝕到入肉，就只能裁員節流了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表