立法會似大笪地
2016/05/26 10:11:11
網誌分類:
生活
| 立法會是否愈來愈似大笪地？有人表演、有人開枱食飯，各適其適，不亦樂乎！ 今天，議事廳內，議員可以掟蕉、掟水杯、送棺材、爬上枱、搶咪、講諧音粗口，甚至包圍會議室主席台，指手劃腳鬧人口角。議事廳外，記者在走廊可以開餐食飯。上述這些情節，在其他地方的議事堂會發生？香港的立法會，有幾自由，得幾自由，立法會主席和秘書處容許這種無底線的議事堂秩序，也可算是香港奇景之一！ 記者走廊食飯議員：有礙觀瞻 記者在會議廳外的走廊吃飯成為話題，因為立法會行政管理委員會最近開會討論了吃飯問題。會議後有人向傳媒報料，指馬逢國在會議中表示記者這樣做「有礙觀瞻，成何體統」，這種說法有侮辱記者之嫌。報料人士頗有為記者出頭的意味，但立法會會議廳的走廊成為吃飯的地方，真的是無傷大雅？為着記者順利採訪，開放走廊讓記者開餐，理直氣壯，阻止這種事情發生的人真的很有問題？ 立法會是議事堂，本應是一個莊嚴的地方。立法會大樓內設有記者室，原意便是有一個專區讓記者使用，記者可以在記者室內聊天、寫稿、等採訪，甚至吃東西。會議廳外的走廊是行人通道，人來人往。原意不是供記者寫稿、進食，但根據立法會前秘書長吳文華說，後來加設桌子、飲水機和電視，是方便記者，因應他們提出等候採訪的時間愈等愈久，於是作出方便安排。 反映出縱容文化 上述這種順應記者要求的做法，當然令秘書處大受記者歡迎，但這種安排恰當嗎？立法會不是大排檔，開張枱便可以開餐吃飯，真的是成何體統？無規無矩，從議事堂內開會秩序失控，演變至議事堂外可以開枱吃飯，多少反映的是一種縱容文化。要方便記者，有很多方法可以探討，全世界有幾多個議事地方會開放走廊供記者吃飯，立法會若不是只此一家，相信也是極極少數的一家。 記者具有無冕皇帝的稱號，是指其監督社會，履行公義的責任，而不是記者因工作關係，要甚麼便有甚麼。議事堂不再莊嚴，是主事人失卻管治功能的惡果，但記者作為監督社會的重要一環，作為文化界的一員，難道不應更珍惜文明體統，而不是為求方便，予以破壞？ 黃麗君 |
 | |
|
回應
(0)
我要發表