巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

中央對港角色大轉移

2018/10/20 04:12:37 網誌分類: 生活
20 Oct
          我覺得分析中國問題,了解中央對港政策,先要由聆聽開始,要細心分析當事人口中發出的訊息,才能讓我們有正確的理解。

          最近香港傳媒訪京團會見了港澳辦主任張曉明。據報道有傳媒問:「中央對香港政策是否收緊了?」張曉明做了很詳細的回應,他先從自由講起,說按《基本法》,香港人享有各種類型的自由,但自由也是有界線的,不可以違法,不可以影響到國家安全。從這裏引申到港獨問題,張曉明指香港雖然只有少數人搞港獨,但性質嚴重、情節惡劣,不能聽任由之。而特區政府針對港獨的做法是依法取締非法行為,不能說是收緊香港的自由空間,亦與言論自由無關。

          張曉明講話的核心,是堅持着「守法」這兩字,香港要遵守法律,除了要遵守本地法律之外,也不能做違反《基本法》和國家憲法的事情。

          香港港獨風潮由佔中開始,有大學法律系老師鼓吹「違法達義」,美化了違法的行為,結果催生了十分激進的港獨思潮。其實,張曉明並不是首次講述中央的看法。他早前在港澳辦成立四十周年的座談會上發表講話,提到港澳辦角色的變化。他說回歸之前,當時的魯平主任說過,港澳辦是要做好「一國兩制」的守門員,後來的廖暉主任說,除了守門員,還要做好特區政府的聯絡員、港澳居民的服務員。

          至於今天的角色,張曉明說是要做好「一國兩制」的守護者。不但要守護「兩制」的差異,還要堅持維護「一國」的原則,要牢記習近平總書記去年在香港「七一」的講話,當中提到的三條底線,對港獨嚴重違反一國原則的言行零容忍。

          其實,只要用心細味張曉明的講法,就知道他認為中央對港政策是否較前變得強硬的問題看法是,中央沒有改變,只是香港形勢變了。回歸之前,中央很擔心國內部門來港影響「兩制」,所以要做「守門員」,防止內地部門干擾香港。

          但在佔中之後,他們很擔心香港人搞港獨,做出一些顛覆行為,影響到「一國」。他們要做「守護者」。現時他們所做的,都是劃線行為,劃出一些底線,讓香港搞激進政治的人不要心存幻想,覺得中央會默許甚或同意這些行為,並嚴防他們影響內地。張曉明亦明言,香港港獨運動背後有外國勢力的支持。張曉明是直接把香港激進化形勢與外國壓制中國的行動聯繫起來。

          我有一些溫和派泛民朋友,部份從事學術工作,他們經常覺得,中央性好干預,不斷地干預香港、收緊兩制。我則反問他們,「你們對壓制激進港獨,做過些甚麼嗎?」溫和派泛民要求中央容許香港人有無限的自由空間,但他們對激進派的過火行為卻噤若寒蟬。泛民不敢惹激進派,怕招來對方攻擊,影響年輕人對自己的支持。對很多過激行為,即使心中不滿,也不置一詞,結果令本土派、獨派坐大,激進思潮氾濫。

          當香港的泛民不能夠制止本地政治運動激進化,變成一個挑戰中央、要把香港從中國獨立出去的運動,甚至挑動年輕人以武力去對抗中央的時候,中央就改變態度,由過去不承認這些運動和存在,變成要做「一國」的捍衛者,不讓香港侵蝕國內的體制。

          假如你是中央領導人,你會任由某些人在香港大搞港獨,甚至發動年輕人去暴力推翻中央嗎?相信你也不會吧。中央領導人正面對與美國的貿易戰,千頭萬緒,巴不得香港寧靜和諧。真正要搞香港的人,並不是中央,是那些肆意發動激進運動對抗中央的人。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄
回應 (0)
我要發表
user