巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

全球自由指數排第三的香港,要向排118的烏克蘭學習?

2019/09/12 04:12:54 網誌分類: 生活
12 Sep
          如果有人跟你說:「非洲的埃塞俄比亞經濟改革,近年經濟好轉。香港搞經濟可以學學埃塞俄比亞。」相信你會忍不住笑了出來,並反問:「香港學非洲?」現實上,這個笑話正在香港的政治風波中發生,不過,對象不是埃塞俄比亞,而是烏克蘭。

          這則笑話的源起是上周日有人遊行到美國領事館,要求美國支持香港爭取自由。有老外發貼文說:「香港人生活在全球自由指數排第三的地方,竟然要向一個全球排第十七的國家尋求支持爭取更加多的自由。還有些有幻覺的蠢材竟然回答說:『我們美國人聽到你的話』。」如果你覺得這個笑話很好笑,以下的笑話好笑十倍。

         早前有人到不同社區播放一套電影《凜冬烈火:烏克蘭為自由而戰》,內容講述二○一四年在烏克蘭爆發的街頭示威,最終演變成武裝起義,推翻了當時的烏克蘭總統亞努科維奇。烏克蘭的「革命」,被西方媒體包裝成為一個熱血沸騰的電影故事,拿到香港四處傳播,主要是宣揚一種信息:自由需要爭取,遇到鎮壓也不要退縮,否則便無法取得最後勝利。

          討論自由,跟西方標準不用拗。上面提到的「全球自由指數」,由加拿大費沙研究所(Fraser Institute)制訂,每年發佈。費沙研究所按足西方標準做出這個指數,涵蓋了七十九個個人和經濟的自由領域,包括法治、安全、遷移、宗教、組織、集會、公民社會、言論、個人關係、政府規模、法治制度、財產權利、國際貿易、信貸管制、勞工和商業等領域,可以說是包羅萬有,涵蓋了西方所要求的自由領域。從二○一八年指數的排名(指數反映兩年前的狀況),香港排第三,美國排十七,美國對個人自由的限制,高於香港。我們睇新聞中見到美國每有大規模騷亂,高高大大的警察非常粗暴地對鎮壓示威者,就可知一二。

          我覺得這位老外網友發掘這數據很有趣,便到費沙研究所的網頁看看。既然有人到處播片叫香港學習烏克蘭,我便看看烏克蘭在全球自由指數榜排名,一看嚇一跳,原來烏克蘭排在第一百一十八位!還低過非洲的贊比亞、亞洲的馬來西亞和老撾。烏克蘭這個自由度低得嚇人的國家,竟然是香港人要學習爭取自由的對象?香港如果成功學習烏克蘭,在世界自由指數排名,會否由第三位直插至第一百一十八位?

          或者有人會說,烏克蘭在「革命」之前,人民的自由狀況可能更低,到民主新政府上台,自由度已有改善。我又查一查二○一六年全球自由指數(反映二○一四年的狀況),即烏克蘭在革命之前的排名,竟然是一百一十一位,即所謂爭取自由的革命成功後,人民的自由度不但沒有上升,反而倒退了。換句話說,用埃塞俄比亞來比喻烏克蘭,實在辱沒了埃塞俄比亞,因為埃塞俄比亞的經濟的確有進步,而烏克蘭的自由在革命之後卻倒退了。

          所謂「大話最怕計數」,費沙研究所這份報告,揭示了一個殘忍的事實,香港是自由度全球排第三的地區,或許民主不足,卻享有高度自由。香港人卻要透過連串暴力示威,向烏克蘭學習,去爭取更多的自由。究竟,香港人想爭取怎樣的自由?

          如果說這場運動是因為《逃犯條例》修訂引發,政府已正式撤回修例草案,按理示威者已經可以收工回家。如果說九七回歸後中國干擾了香港的自由,但從國際研究機構的指標看,又看不見有這個情況,香港自由過美國,還想追求甚麼自由?那些跑到美國領事館示威的人,想美國派第七艦隊來香港,如果美國真的插手介入,派兵到港,香港的自由玩完。美國在二○○三年介入伊拉克,伊拉克的全球自由指數排名跌到第一百五十九位。戰火一起,自由湮滅。香港人不要太天真了,想一想自己在爭取甚麼自由呢?

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (5)
我要發表
HKP
HKP 2019/10/24 14:35:42 回覆

[香港是自由度全球排第三的地區,或許民主不足]

咪係囉, 你都識講啦

無知無畏
無知無畏 2019/09/16 15:03:57 回覆
@大笨袋鼠...

看見你黃毒上腦,強詞奪理,簡直很可笑。

香港排名第三指的是自由度,在自由度方面香港肯定領先世界上很多地方,包括美國,也包括大灣區各地;從來沒有人說讓香港向大灣區學習自由度。融合在大灣區的發展只是在經濟上的互利共贏舉措。難道美國跟中國做生意就是融合到中國了嗎?

勸你還是留在原來的板塊繼續發表 “偉論” 做大佬吧。

大笨袋鼠
大笨袋鼠 2019/09/16 11:11:48 回覆

根據呢篇文章邏輯

香港排第三

  • 唔尋求排17嘅美國支持
  • 唔向排118嘅烏克蘭學習
  • 咁點解要融合位於排135嘅中國嘅大灣區?

The Human Freedom Index 2018

— Published on December 10, 2018

The jurisdictions that took the top 10 places, in order, were New Zealand, Switzerland, Hong Kong, Australia, Canada, the Netherlands and Denmark (tied in 6th place), Ireland and the United Kingdom (tied in 8th place), and Finland, Norway, and Taiwan (tied in 10th place). Selected countries rank as follows: Germany (13), the United States and Sweden (17), Republic of Korea (27), Japan (31), France and Chile (32), Italy (34), South Africa (63), Mexico (75), Kenya (82), Indonesia (85), Argentina and Turkey (tied in 107th place), India and Malaysia (tied in 110th place), United Arab Emirates (117), Russia (119), Nigeria (132), China (135), Pakistan (140), Zimbabwe (143), Saudi Arabia (146), Iran (153), Egypt (156), Iraq (159), Venezuela (161), and Syria (162).

暮跖
暮跖 2019/09/12 12:21:22 回覆

睇來美國佬要香港變成比烏克蘭還要衰多幾佰倍, 直情要香港變回原始時代的未開發野人!

鼓勵人不要上學、不要工作、不要做生意, 只要靠暴力去偷呃柺騙強搶大力到處破壞! 這是民主搵食之道, 咁就合晒美國佬的民主精神了!

fook
fook 2019/09/12 11:40:55 回覆

政治令人失智!

可況一群「食飽無憂米」的年青人,怎懂得全面思考呢?

<曱甴革命>的參與者,就更加不用期望,否則也不會成為暴徒!

user

網誌分類

最新回應

暮跖
暮跖 2019/11/19
【一圖睇晒】高院裁定《緊急法》違憲 法律界人士詳解爭議之處
【一圖睇晒】高院裁定《緊急法》違憲 法律界人士詳解爭議之處

http://www.orangenews.hk/news/system/2019/11/18/010132010.shtml

Pity
Pity 2019/11/19

香港人好好好急,係林鄭唔急啫。事實上香港事事受制肘,佢想急也急不來。

Pity
Pity 2019/11/18

性格決定命運,林鄭肯定沒此大帥風,丟掉幻想。

暮跖
暮跖 2019/11/16
反修例運動漸失國際支持

由修訂《逃犯條例》觸發的示威浪潮,至今已經變成由仇恨及「造謠」推動的非理性運動,暴力程度亦已超越人性極限。這樣的所謂「運動」,即使本來被視為幕後「推手」的西方國家,亦愈來愈與之「割席」。最近,德國官方電視台DW德國之聲的訪談節目《Conflict Zone》,主持人Tim Sebastian訪問了香港大專界國際事務代表團發言人邵嵐,對於示威者的暴力行徑就提出甚不客氣的質疑,更直言若香港示威人士以為他們可以得到國際間「無條件的支持」,他們可要再想一想。

最近,美國一個以答問方式進行討論的網站Quora,就提出問題「香港示威者是否會以失敗告終?」結果大部分答案都是肯定的。Quora是一個非常嚴肅認真的討論平台,與其他討論網站不同,這網站參與討論的成員都要求實名制,藉此確保言論是有水平及負責任的理性討論,因此,參與的成員多是知識階層,亦不乏政經界名人,包括美國前總統奧巴馬、加拿大總統杜魯多等。

美討論網料示威者終失敗

今次其中一名參與討論的人士,就以美國共和黨智庫Cato報告為例,指出香港人相信他們為自由而戰,但根據Cato的報告,香港在二○一八年自由指數名列世界第三,僅次於紐西蘭和瑞士,遠高於美國和英國。這位人士認為,香港年輕人的不滿,源於高樓價、停滯不前的工資、高生活水平和欠缺機會,這些不滿,被幕後反對中國及有利益的外國勢力「綁架」,目標是要令中國不穩,或促使香港分離。他指這情況與印尼五、六十年代的情況相近,但認為以中國目前的國力,此一目標難以成功。

另一位在一家數碼公司工作的外籍人士警告,若暴力情況持續,而警方無法維持秩序,沉默大多數中的某些人很快會採取行動保護他們自己,並毫不猶豫地去傷害示威者和他們的支持者。一位研究人文學科的學生認為,今次事件,顯示香港原來是如此容易被攪亂,日後任何國家若與中國有紛爭,他們只需要點一根火柴扔向香港就可以;他又相信今次暴動肯定不是最後一次。他認為北京對此只有兩個選擇,第一是任由香港繼續燒下去,直至香港居民改變心意;又或是實施強逼國民教育。

這些評論,或多或少可反映在香港或海外一些具理性的外籍人士的觀感。反修例運動的其中一個策略本來是「挾洋自重」,但隨着運動不斷「爛」下去,估計離這個目標將會愈來愈遠。 

唯一的收獲是多了外國媒體及人仕知道這是場無恥暴動,並不「和平」及不是「手無寸鐵」,是 無差別殺人破壞恐怖活動。