後真相時代 中國在堅持「實踐標準」中前進
2019/10/01 04:12:39 網誌分類: 生活
在回答這個問題前，先看看世界變成怎麼樣。《金融時報》中文網有一篇美國西東大學（Seton Hall University）外交與國際關係學院教授汪錚的文章，題為「後真相時代與民主的終結」，提出現今世界面對的嚴重難題。
汪錚斷言：「這是一個思想與觀點氾濫、而事實與真相不再重要的年代，人們觀點差異巨大、又執着己見和歧視異見的年代。」二○一六年，牛津字典選擇了「後真相」（post-truth）作為年度詞彙。牛津字典把「後真相」定義為「情緒及個人觀點比客觀事實更能影響和塑造公眾輿論的情況」。
二○一七年，關於參加特朗普總統就職儀式的人數的爭論，又產生了一個新的流行詞彙：「替代事實」或「平行事實」（Alternative Facts）。在這個新的「後真相時代」裏，事實和真相可以不是唯一的和排他的，因觀點和認知的不同，事實和真相也可以是平行的。信者恒信，不信者恒不信。
在後真相的年代，是思想家、戰略家以至陰謀家粉墨登場的好時代。比如，華盛頓的知識界都在議論班農（Stephen Bannon）和納瓦羅（Peter Navarro），兩人的思想，大大影響了特朗普政府的對外政策特別是中美貿易戰的政策。二○一八年五月，美國著名媒體Quartz的一篇報道的標題讓人啞然失笑：《特朗普的頭號中國專家本周將第一次訪問中國》。文中提到特朗普的主要中國問題顧問納瓦羅不會中文，這次參與美國代表團訪華，實際上是他第一次訪問中國。
按我自己的總結，這是一個陰謀家得逞、認真你就輸的年代。太子站死了六人的謊言這麼多人相信，就是「替代事實」的最佳例子。
汪錚提到一個歷史上著名例子，袁世凱的長子袁克定為了叫袁世凱稱帝，好讓自己能當上太子，曾專門偽造一份假的《順天時報》，每天提供給袁世凱閱讀，上面刊載的文章一律擁護恢復帝制，最終促使袁世凱下決心洪憲稱帝。在今天，網站和社交媒體的推送功能，已經可以根據我們每一個人的閱讀習慣和喜好，來為你訂製和推送專屬於你的新聞和評論。一不小心，很多人每天都在看一份《順天時報》，來強化自己預存的立場，即使那是錯的。汪錚提醒，後真相和替代事實可能會給我們這個世界帶來災難性的影響，帶來民主的終結。
陰謀不能永續，真理必將浮現。中國走過了類似的政治狂熱年代，到一九七八年，作了一百八十度轉變，一九七八年五月，《光明日報》發表了特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》，為改革開放政策拉開序幕，真理的討論旨在否定政治掛帥的狂熱年代。中國的經驗告訴我們，任何一個國家不尊重事實和真相，這個國家必將犯上大錯，走上彎路。現在美國在特朗普帶領下，正在走上這條錯誤的道路。
我對中國的前景充滿信心，前提是中國必須堅持「實踐標準」中前進，尊重理性，尊重事實，堅持以經濟發展為主軸，堅持改革開放政策，堅持全球化的貿易政策，堅持和其他國家互利共贏，永遠不要以「中國優先」作為信念，那麼中國即使遇上短期的困難，但未來的道路，必將愈走愈闊。得道多助，失道寡助，道理顯而易見。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
一個要經常靠講大話抹黑他人來維持自己的世界霸主地位國家, 只會續漸走向衰敗的地部,
佢地應該無聽過狼來了的故事。