梁光耀：思考之路
2020/04/29 04:12:52
網誌分類:
生活
疫情持續，留守家中，最佳活動之一是閱讀，有作家說「無聊才讀書」，我不贊同這講法。讀書，是有意思的活動。小說看多了，改看popular science、popular philosophy，像Alain de Botton的《The School of Life》，內容廣泛，都是與做人道理有關的。
找來Buda的《思考之法》，Buda肯定「人和其他動物的主要分別在於理性，而最能表現理性的就是思考，思考使人遠離動物性。」
看過《思考之法》後對Buda說：「要是DSE的『通識』改為IB的TOK（Theory of Knowledge），你的書可以是很好的參考書了，中學生如果看《思考之法》，可有幫助。對『通識』課程，該懂得如何分析了。」
Buda說：「DSE的通識，議題接近社會學的文化研究。TOK與思考哲學問題有關。中學生學會思考方法，懂得分析問題，一生受用。」
談到思考，問Buda：「思考之難，難在哪裏？」
Buda的回應：「清晰、清楚明白問題所在，從來不易。Logical thinking，合邏輯性的思考，是要有知識做back up的。」
談到思考，Buda在前言中說得清楚：「思考主要分批判思考和創意思考，而人類的發展和進步正繫於批判和創造兩者。」
《思考之法》前四章談的是批判思考，後兩者談創意思積極之法。學藝術出身的Buda，用繪圖、人物素描來解釋他的理論，讓讀者更容易明白他所講的道理。
談到「歸納法」，我們知道的有「概推論證、因果論證、類比論證」和「最佳解釋推論」。其中有一段是解釋「因果論證」的。
Buda的講法：「因果論就是找出事物因果關係的推論，例如：你經常吃炸薯條；你的體重不斷增加；因此，吃炸薯條是體重增加的原因。」
本來，想問Buda，「體重增加，與經常吃炸薯條有必然關係麼？」
但我更想問Buda的是他指出創意思考學者Edward de Bono所講的「直線邏輯思考，不能產生創意」。Buda說：「邏輯旨在判定推論是否成立，它的目的不是要帶來創意。」
Buda說：「這樣的批評就像抱怨洗衣機不可以用來煮飯一樣荒謬。」
後記
Buda比較喜歡古代哲學家，中國的孔子、墨子、老子。西方的蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德。
Buda下一部著作會寫與死亡、生命有關課題，該會引用他所喜歡哲學家的論據吧。
張灼祥
■梁光耀：香港大學社區學院講師。
回應
(0)
我要發表