愛國者執政 香港有民主
2020/07/31 04:12:50 網誌分類: 生活
首先看被DQ者的組成。第一個是黃之鋒群組。黃之鋒一組有八人參選，但羅冠聰已逃亡外國，餘下七人，今次有黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚、何桂藍四人被DQ。第二個是公民黨群組，有郭榮鏗、楊岳橋、郭家麒、鄭達鴻四人被DQ，前三人是現任議員，公民黨除了九龍東譚文豪不被DQ，其餘現任議員被一鋪清袋。第三批是本土派和激進泛民，包括熱血公民鄭錦滿、本土派梁晃維和劉穎匡。最後一個是現任會計界議員梁繼昌。未知最後還有沒有其他候選人會被DQ。
就目前DQ名單看，黃之鋒群組被DQ毫無懸念，公民黨大面積陷落亦事出有因，估計和他們聯署了反對派的「攬炒」共同綱領，以及高調赴美游說有關。至於民主黨，一直對無區別否定預算案的行動有保留，未去到顛覆政府的份上，可望逃過一刧。所以《國安法》出台後，也不是鐵板一塊，仍然可以有數可講。
其次看DQ的原則。過去特區政府有點縮頭縮腦，DQ完也只會重申「是選舉主任的決定」。今次不同了，一公佈DQ，特區政府就發聲明，而中聯辦也出聲明去撐，大家把事情擺到桌面上講了。
特區政府在聲明中指，選舉主任在其撤銷參選資格的理據中指出，參照原訟法庭就陳浩天案的判詞，參選人聲明簽署聲明要求他們擁護《基本法》的意圖，並非僅僅要他們遵守《基本法》，而更須支持、推廣及信奉《基本法》。
特區政府認為，參選人不可能真誠地擁護《基本法》的言行包括：一、支持香港獨立；二、以民主自決或支持香港獨立作為自決前途選項來處理香港體制；三、尋求外國政府或政治組織干預有關香港特區事務；四、原則上反對人大常委會制定《港區國安法》；五、表明意圖在確保於立法會佔多數後，行使立法會議員權力無差別地否決任何政府提出的立法建議、任命、撥款申請和財政預算案，以迫使政府接受若干政治要求；六、拒絕承認中國對香港行使主權；七、拒絕承認香港作為中國一個地方行政區域的憲制地位等行為。
中聯辦講得更直接一點，話有些人「告洋狀」乞求外部勢力制裁香港；有些人為癱瘓特區政府、顛覆國家政權、全面「攬炒」香港而來，他們怎麼可能真誠擁護《基本法》和效忠國家、效忠香港特別行政區？
中聯辦更提到鄧小平先生早就指出，「港人治港」有個界線和標準，就是必須由以愛國者為主體的港人來治理香港。真誠擁護《基本法》、效忠中國香港，是對香港從政者的基本政治要求，也是從政者理應遵從的政治倫理。
看完特區政府和中聯辦的聲明，就知道阿爺回歸到「一國兩制」的本質，你要高度自治，要由愛國者為主體去治港，而愛國者的關鍵標準是不能勾結外國，不能天天想着去顛覆特區以至中央政府。只要不過界，香港有民主。
第三要看大面積DQ的影響。疫情嚴重，政府決定選舉延後一年，但要等到今天截止提名後才公佈。即是入了閘，凍結提名才宣佈停選。這樣就有兩個效果：一、簽了確認書入了閘的候選人，若未來一年有違反要求的言行，明年選舉前可能會再被DQ，等如他們未來一年要守行為。二、楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗、和梁繼昌四個現任議員被DQ，延期選後人大常委會將決定現任議員延任一年，但這四人能否延任，令人懷疑。
從DQ一役，看到特區政府和阿爺有全盤佈局，要扭轉對方提出35+顛覆政府的陽謀。一場好戲，剛剛開幕。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表