九抑或十點無謂太斟酌
2020/08/31 09:26:08 網誌分類: 生活
其實類似質疑過去已經有過，起初政府只禁晚上堂食，新聞報道上見到不少市民和業界同樣「串」政府：「都唔知政府是甚麼邏輯，難道隻菌晚上勁啲？」網上也出現大量改圖：隻菌日間很瘦，晚上很肥。坊間紛紛質疑為何禁晚不禁日，後來疫情惡化，政府真的索性連白天都禁，結果大家都知道，市民得「遍地開飯」，怨聲更大。
我相信今次堂食延長至九點，算是個平衡各方因素後的做法。不錯，你問專家意見，他們從醫學和衞生角度出發，不太贊成放寬，當然我尊重他們的意見，但也要提醒一句，醫衞角度只是公共政策的其中一個考慮，不是唯一，尤其疫情放緩時，經濟和民生同樣也要考慮，但當然醫生無責任跟你分析這些，最後有責任綜合考慮去作出決策的，始終是政府。疫情已經持續了半年，食肆、美容、影院等業界生意大受影響，業內打工仔都要過活，再不放寬他們很多會窮途末路。
如果同意放寬，那就點都要劃一條線，九還是十點，或許有一定隨意性，那等於問法定年齡為何定在二十一歲而不是二十歲，亦未必有人可以說得清楚。但整體上，稍作放寬，但又不是一下子放寬到底，我相信這大方向是大家都能理解的，也是在專家和業界意見上取個平衡。至於九點還是十點，亦無謂太過斟酌。老實說，我也不太喜歡這個政府，卻不認為它做的每件事都一定是「低能」的。
蔡子強
回應 (0)
我要發表