冬季大流行來了
2020/10/30 04:13:03 網誌分類: 生活
歐洲目前的情況比美國更為嚴重，美國雖然近期曾創出單日確診九點五萬例的高峰，但比較今年七月的峰值近八萬例來說，增加的幅度仍未算太驚人。
歐洲的情況就相當得人驚，出現超高的第二波峰值。例如法國，在第一波疫情的單日新增病例七千五百宗，但在十月二十五日，新增確診病例超過五點二萬宗，較第一波的峰值高出六倍！法國應對新冠肺炎科學委員會主席德爾福雷西說，法國的疫情超出預期，考慮到有很多人沒有接受檢測和有大量無症狀感染者，他估計法國每天感染病毒的人數達十萬人。
英國的情況亦不理想，在第一波疫情，英國每日新增確診病例峰值為七千八百六十宗，但近日英國單日新增峰值為二點七萬宗，較第一波高出二點四倍。歐洲第一大國德國的情況好過英法和美國，但在十月二十四日仍創出每日新增一點四萬宗病例的高峰，比上一浪高峰日增一萬宗，高百分之四十。德國總理默克爾警告，德國目前正處於疫情失控的邊緣。
世衛表示，上周全球新增病例，有百分之四十六來自歐洲，歐洲已經成為新冠疫情的震央。專家分析歐洲這次爆疫主要有兩個原因：跨境旅遊和群體聚集。今年夏季，歐美的疫情在六月開始放緩，歐洲國家逐漸恢復正常的社交生活，陸續向鄰國開放邊境，導致人員流動頻繁，染病的機率大幅提升。據意大利政府發佈的數據，有百分之五十的新增病例是在這個期間發生，隨著邊境開放，大量遊客前往歐洲東南部度假，令到希臘和克羅地亞等地區的確診病例不斷躍升。
另一方面，歐洲群眾的防控意識大幅下降，不再遵守嚴格的社交隔離措施，群體聚集、互相感染的數量不斷地增加。特別是年輕人覺得染了疫也沒有甚麼大不了，死的只是老年人，更反對社區分隔措施。就算是防控較好的德國，最近亦爆發大規模的反封城示威。由此可見，在自由主義瀰漫的歐洲國家，政府不敢得罪市民，抗疫工作非常困難。
面對洶湧而至的疫情，歐洲國家已沒有甚麼招數對付，唯有封城。法國總統馬克龍宣佈再次封國至少一個月，德國亦宣佈由十一月二日開始全國封鎖一個月，這些封鎖措施勢將令到歐洲經濟急速轉壞。
歐洲國家實施封城措施，的確可以減慢新冠病毒的傳播，但效果一定沒有中國封城那麼好，皆因歐洲的封城與中國的封城是兩個完全不同的概念。當日湖北武漢封城，街上變得空蕩蕩，居民不會外出，政府甚至組織隊伍把食物派到封鎖了的住宅小區，居民連食物都不會出外購買，做到真正的全面封鎖。而歐洲所謂的封城，只是要求居民如非必要，不要外出，他們仍然可以到超市購物，甚至可以在家居附近做運動。這種「輕鬆式」封城，可以減低人們失去自由的痛楚，但不能徹底阻截病毒的傳播，減低了封城的效果。
同樣地，歐洲對確診病人的處理與中國也完全不同。中國會盡收盡治，即使是年輕的輕症感染者，亦會收入方艙醫院隔離治療。而歐洲對於輕症者，基本上是放任自流。有朋友的孩子在英國感染了新冠肺炎，當地只叫他回家自我隔離十日，除了止痛藥之外，醫生沒有開出任何藥物，隔離滿十日之後，也不需要進行任何檢測，就可以自由活動。在所謂的隔離期間，即使外出活動也沒有人理會，純靠自律。這種對病患的處理和所謂自我隔離的方式，收到的效果自然極低，亦無法阻止病患繼續散播病毒。
至於強制性全民檢測，亦極少在西方國家進行。第一個歐洲國家會這樣做的，是斯洛伐克，該國正打算要求全國十歲以上的民眾在十一月八日前最少要完成兩次的核酸檢測。拒絕檢測的人要在家進行十日的隔離，否則要罰款最高一千六百歐羅。斯洛伐克是一個只有五百五十萬人口的小國，現時要採取更加嚴厲的檢測措施，有何成效，還要拭目以待。
總括而言，歐洲國家的寬鬆抗疫措施，是這次大爆發的根源。由於冬季剛剛開始，歐美的大流行，恐怕只是剛剛拉開序幕。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表