不要望有疫苗香港可以復常
2020/12/02 04:13:12 網誌分類: 生活
中、美、英三國領跑在疫苗開發的前列。主要有三種疫苗最受注意，第一是滅活疫苗，此乃傳統技術，是把處理過的死病毒打入人體，刺激人體產生免疫反應。中國的國藥和科興兩家公司的疫苗，都是滅活疫苗，它的好處是技術完全成熟，壞處是效力不太持久，但國藥指他們三月試打疫苖至今八個月仍有抗體。
第二種是腺病毒疫苗，是以腺病毒為載體，把新冠病毒S蛋白帶入人體內，刺激免疫反應。中國康希諾公司和英國牛津大學都用這條路徑研發疫苗，分別是康希諾使用的是人類腺病毒，而牛津使用的是黑猩猩的腺病毒。
第三種是mRNA核酸疫苗，這是全新技術，是把將新冠病毒的S蛋白的基因注入人體，利用人體細胞在人體內合成S蛋白，刺激人體產生抗體。通俗的說，相當於把一份記錄詳細的病毒檔案交給人體免疫系統。美國藥監局此前從未批准過這類新疫苗，但現時開快車批准。核酸疫苗好處是效率非常高，但壞處是︰一、這新技術並不成熟，恐有未知副作用；二、儲存和運送要求非常高，如美國輝瑞藥廠的核酸疫苗需保存於攝氏零下七十度的超低溫環境。輝瑞自行生產低溫箱，但造價一萬至一萬五美元，最多只可存放五千支疫苗，只能存放十四天，每天只能開箱兩次，解凍後要五天內使用。另一家美國公司Moderna生產的也是核酸疫苗，可在稍高溫度攝氏零下二十度儲存。所以，核酸疫苗在儲存和運輸上極高難度，對發展中國家是很大挑戰。
大家預計全球多國的疫苗最快於本月底推出，但初期產量一定有限，相信各地開足馬力去生產，或要到明年下半年才足夠應付全球需求。美國估計明年下半年會有七成人可以注射疫苗。據專家講法，有七成人注射疫苗，所有高危群組已覆蓋的話，就產生群體免疫效果，令新冠肺炎死亡率跌到百分之零點五以下，與嚴重流感死亡率差不多，到時可以放開區隔措施，人們可以如常生活。
這樣問題來了。相信香港特區政府會免費提供疫苗給市民接種，但到底多少人願意接種呢？可以預計，香港的疫苗大部份採用國產，因即使特區政府開始全球採購疫苗，但初期買到的疫苗數量相當有限。即使是美國疫苗，如美國輝瑞的核酸疫苗，其中國區代理是復星藥業，疫苗也在國內生產。
而香港不少人有政治偏見，連做核酸檢測，都講成內地盜取港人DNA資料。相信疫苖面世後，社會上一定會出現大量不實流言，指內地疫苗會致命，大大影響接種信心。特區政府怕政治壓力，既不會強制接種，甚至強力推動接種都未必夠膽，會大大影響接種人數。
港大最近調查發現，只有三成港人願意接種疫苗，願意接種中國疫苗的，更只有一成左右。試問如果只有兩、三成市民接種，根本產生不到群體免疫效果，到時怎能開放限聚令呢？
香港現時每天新增確診人數超過五十人，政府為怕疫情擴散，唯有收緊限聚措施。未來有兩、三成市民接種了疫苗，恐怕仍會不時出現單日確診超過五十人、甚至超過一百人，限聚就會如魔咒一樣，驅之不散。
相對地，中國甚至美國的情況都會比香港好，中國人民聽政府話，不用強制也不難有七成人注射疫苗。以美國現時疫情蔓延的速度，到明年恐有三分一人口，即一億人以上染疫，體內已有抗體，再加上有三、四成人接種疫苗，累計免疫人群達七成，達到群體免疫效果。美國現時每天染疫人數接近二十萬人，政府連眉頭都不皺一下，到有了疫苗，每日染疫人數可能跌到只有一萬幾千，美國經濟展開，生活如常了。
結論是，香港如今或許比中國不足，但比美國有餘。但想想明年情況，當人家經濟復常時，我們仍要限聚，又會是甚麼境況？
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表