共存還是你死我生？
2021/12/17 04:14:06
網誌分類:
經濟
有人說因為人類過度發展，導致野豬沒有生存空間！也有人說因為有「善心人」刻意餵飼野豬，導致它們慣性入侵社區覓食。有人說該殺！也有人說不該殺！每個說法都有其特定的論據與邏輯支持，NLP學問中的一句前提假設：地圖並非疆域（The map is not the territory），提醒我們每一件所發生的事，重點不在於事情本身，而是解讀事件的心智。
野豬頻繁出沒，對環衞敏感人士來說，這是一場生態的反擊；對民生關注人士來說，擾民的行為必須改善。你敢說誰對誰錯、誰是誰非嗎？ 兩夫妻的爭吵事件，丈夫投訴太太沒有盡好妻子之責；太太也投訴丈夫沒有像以往般懂得的疼自己。禮尚往來，罵得不亦樂乎，甚至最後要曲終人散！但是又何必呢？人就是喜歡別人接受自己的觀點，更精準說與自己觀點不一的肯定是錯的，但這是真的嗎？
除非你是該方面專家，有些事情根本沒有必要追根究柢，所以如果問是丈夫錯還是太太錯？我會說是表達與溝通上的錯！是社會過度發展還是有人私下餵飼的錯？我會說是生態系統的錯！每當有相反意見出現時，因觀點碰撞而產生的爭拗便會出現，這時若以水平角度作出評估，哪一方才對，就總會要否定另一方。所以便需要運用「上堆」（Chunk up）觀點，不否定任何一方， 並把責任歸咎於第三方（一般是社會），又或者帶出第三種可能，例如野豬入侵社區主要是因為野豬自己本身不停繁衍，是大自然的生態，既然是生態，還要有人需要附上責任嗎？至於是否應該滅殺野豬？我會問到底我們要甚麼？是找出共存的方法？你死我生是否就是共存的唯一出路呢？samuellau@iccgc.org
啟導教練
劉丹心
回應
(0)
我要發表