盧永雄 - 最應該反思的是特區政府｜巴士的點評
2022/03/23 04:12:31 網誌分類: 生活
香港疫情全面失控，或許目前最緊急的工作仍然是救命，暫緩進行全民檢測，也是「無辦法中的辦法」。但說到「施壓」和「反思」，就是很刺耳的字眼。到底甚麼是「施壓」？又為何要「反思」呢？
一、先講「施壓」的問題。有行政會議成員話，說暫緩全民檢測是「畀面」建制派，認為全民檢測一直是建制派用來為難林太的政治口號，中央要求強檢並非事實。
說「全民檢測是建制派用來為難林鄭的政治口號」，本身是將全民檢測這個建議政治化。
抗疫的最終目標，是要制止疫情散播，盡量減少疫情帶來的人命傷亡、對社會民生和經濟的衝擊。所謂「條條大路通羅馬」，做事的方法不止一個，也不一定要做全民檢測。抗疫成敗的主要指標是，染疫的死亡人數可見。截至昨天，全球因新冠病死的人共六百零九萬人，當中美國死亡人數九十七點二萬人、英國十六點四萬人，而中國的累計死亡人數只有四千六百三十八人。內地抗疫非常成功，英美等西方國家抗疫極之失敗，已經是鐵一般的事實，所以學西方多數要付出大量人命為代價，並不可取。
學大中華區抗疫，不同城市有不同方式，可謂五花八門。澳門、北京、上海、廣州、深圳等都爆過疫。
小如澳門，爆疫不禁足但全民強檢。特首說香港全民檢測每天要八萬個人手，又說全民檢測規模之大，史無前例，總之就是香港做不了。那麼香港的執行能力，就連澳門都不如了。
其餘北、上、廣、深，直至最近深圳七日禁足之前，這些城市爆疫都沒有禁足，只做全民檢測；而上海更是不做全民檢測，只做大區強檢。
所以特區政府不做全民檢測，其實沒有問題，但疫情失控就有問題了。建制派也好，市民也罷，都不是迫政府一定要做全民檢測，只是叫政府控制疫情。你不做全民檢測但可以控制疫情，無論學那個城市的控疫方法，或是自創新猷，只要能夠控疫，大家都會拍手讚好，誰會無事生非，無端端走去為難特首呢？
建制派只是對政府眼見疫情殺到卻手足無措，才提醒一下，可以用全民檢測抗疫而已，說「為難林太」，真是言重了。
二、政府反對全民檢測的底因。
現在的特區，如果還有能力的話，應該就是執行能力。不要告訴我，香港政府的執行能力連澳門都不如，我們會很傷心的。
來說是非者，就是是非人。特區高層以叫她們做全民檢測的人是講政治，其實是他們自己講政治。說穿了，政府不做全民檢測的底因，背後其實是出於政治性的考量，主因還是「強制」兩字，覺得很多市民講自由，不會接受，而西方國家也沒有這樣做，所以政府就不做了。
香港政府這種行為，是典型的惡人先告狀。指斥別人向她政治施壓，實質是自己作政治盤算。
三、最需要反思的是特區政府。香港抗疫搞到這樣差，每天仍死二百多人，最需要反思的，不是建議政府進行全民檢測的建制派，而是政府自己、而是特首本人。香港現階段的確已錯過了做全民檢測的最好時機，但是誰錯過了這個時機呢？今年一月，很多人向政府提出要做全民檢測，如果政府當時能夠當機立斷，馬上進行全民檢測。即使做不到十足，有七、八成市民參與檢測，將大多數在社會上潛伏的病毒者找出來，仍有機會遏制疫情。
政府的決策失誤，釀成今天的大禍。
政府不反思，還以為自己很成功，甚至好搞笑地以為自己在為國家做「躺平」的實驗，國家絕對不需要這種失控實驗。當第六波疫情殺到時，香港還要付出更多人命的代價。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
盧永雄 - 最應該反思的是特區政府｜巴士的點評
回應 (0)
我要發表