中文的危機

  隨著內地簡體字流行和電腦打字出現，還有外來語和香港造字的出現，中文正面臨著一次空前的災難性危機！

  繁體字是我們祖先的智慧的結晶，要遼解中國古代的歷史，就得從繁體字開始，不懂繁體字，如何閱讀古籍？可是，五十多年前，中央政府以行政命令廢除繁體字。我以為這是「焚書坑儒」的做法！雖然內地政府要求國人使用簡體字，然而效果強差人意。現實是：官方使用簡體，民間使用繁體，屢禁不止。因為在中國五千年的文明史中，繁體字至少使用了二千多年。想用幾年或者幾十年的時間，就將它從五千年的歷史中割離，顯然是不可能的事。更何況簡體字是無本之末，許多字根本就是粗製濫造，無法讓人接受。譬如：工廠的廠字，簡體是一橫加一撇，這是廠字？倒像是一頂帽子！飄飄然，彷彿祗要吹來一陣風，就可將它吹走。毫無美感，也失去了漢字啟思的功用。我在想：如果我們祖先用的是這種漢字，那麼五千年的光輝歷史，恐怕會改寫。我們祖先難道會這樣造字麼？

  古人造字，形聲、意會，美感而又講究左右平衡，有啟發思維的功用。讓人浮想聯翩。譬如龍字，左邊是龍頭，右邊是龍尾，龍身呢？藏在雲裡！因為巨龍翔天！我想，古代中國之所以在文學、科技上領先於當時世界各國，漢字功勞不小！秦始皇統一中國，他想統一文字，但是他無法將漢字統一成一個字祗有一種寫法！譬如，「珍寶」的「寶」字，至少有三種寫法，分別就在中間，一種寫法是中間是「珍」字，另一種寫法是將「珍」字右邊改寫  成「缶」字，第三種寫法是「珍」字的右邊改寫成「你」字的右邊。我清楚的記得，高中時讀歷史，老師讀到「翁同龢」時居然啞口無言！因為連老師都不懂「 龢」是「和」字的另一種寫法，一如三「寶」並用。還以為是哪一個字的繁體字。其實，它根本就沒有簡體，根本就是「和」字。老師居然繁簡不分。你說可悲不可悲？

  簡體字的毀滅性在於：它不但不美觀，不能啟發思維，而且使漢字失去了它的多樣性，甚至將不相關的字統一成一個字。譬如，頭髮的「髮」字和發財的「發」字統一成一個字，所以內地人來港後往往會將「頭髮」寫成「頭發」；將「輕鬆」的「鬆」字和「青松」的「松」統一為「松」字，所以內地人來港後容易將「青松」寫錯成「青鬆」。還有，將「皇后」的「后」字與「後來」的「後」統一成「后」。於是，「皇后」變成「皇後」。「統一」居然這樣混亂，難怪臺灣的陳水扁抗拒統一！

  為了恢復正體，新移民把香港的繁體字當作是全部出於正統，於是學港人把香港的「港」字寫錯。「港」字的右邊「巷」的下半部的第一筆正確寫法是「司」字的第一筆即「句」字的第二筆。也就是說，「巷」字的下半部和「危」字的下半部相同。而香港人卻將「巷」字的下半部寫成「己」、「已」等。香港人竟然將「港」字寫錯。更可悲的是：連《新華字典》都將「港」改成香港人慣用的錯體字。天啊，漢字還有未來嗎？這罪魁禍首就是簡體字！因為簡體字的存在，所以，香港人的電腦才會出現亂碼，一個個怪物，面目猙獰，恐怖！而在內地使用簡體中文的電腦，同樣把繁體字變成亂碼的怪物！

    香港人將昇降機寫成「車」加「立」。應該說港人的創意可嘉。可是，我不主張這樣做。如果每個英語單詞都要給它造字，那麼，不如新創一種海峽兩岸都能接受的新的漢字，將老祖宗所創的漢字全部廢除不用好了！

    電腦輸入法少說也有幾十種，每一種都「各自為政」，而且沒有一種嚴格按照字典上的部首取碼。而能熟悉打字的人，不願意寫字而更喜歡打字。長此以往，國人很快就會變成打字機和閱讀機！中文的前景不妙啊！我不能不問：為甚麼電腦不是中國人發明的？如果電腦是中國人發明的，那麼，我們完全可以把電腦的鍵盤變成漢字的部首鍵盤，外國人想打字，要將部首鍵盤改成字母鍵盤，中國人用起電腦來也就省事了，這也訐可使漢字避過目前的危機。

    據悉，聯合國正準備廢除繁體字，這使得中文、漢字正面臨一次史無前例的浩劫！我謹在此呼籲，維護繁體字，維護中文的純潔性，我們不要外來語，不要簡體字！