市場主導已過時
2010/04/30 08:44:47
網誌分類:
生活
但是，我們必須因應形勢轉變，改變自己的制度和做事方法，去面對不同的挑戰。我們並不需要向上海或新加坡學習，他們可能沒有足夠言論和議政的自由，反而不會因為種種政治性的事件阻礙經濟發展，發展路向更加清晰。
多年前，新加坡政府宣佈投入大量人力物力，全力支持覆蓋整個城市的新一代寬頻網絡發展，並推動新加坡成為亞洲區的旅遊熱點。以他們的新一代寬頻網絡計劃為例，政府沒有理會所謂的「官商勾結」，直接為勝出投標的財團提供約六十億港元的資金。香港要做到這樣，無疑需要很大改變，亦未必能夠做到。
幾星期前，我到康城參觀全球最大型的電視節目內容展覽。來自世界各地的參展商，無論是新加坡、中國、馬來西亞、日本和韓國，他們的政府都大力推廣，全力支持當地成為亞洲區內容製作的中心。就算連泰國都有個很大的展覽攤位，唯獨是香港，我找來找去都見不到我們的攤位，真令人覺得難過。
以新加坡為例，他們目標成為亞洲區3D電視內容的製作中心。香港人的創意絕不比新加坡人遜色，以香港人創作智慧，為何這方面會由新加坡帶領，而不是香港人呢？理應我們才是亞洲創意和科技的帶領者。可惜香港的情況是，政府任由市場自生自滅、任由不同的政治團體窒礙發展，政府就集中精力去平衡各方的聲音。
這種當年由英國人留下來，任由市場主導的管理手法其實已過時。香港市場上大部份有實力的大型企業都只是以地產或發展內地市場為主。香港是否繼續保持金融樞紐的地位其實並不重要，重要的是發展新工業，為大眾市場創造就業，而不是只為一千幾百個精英銀行家創造財富。要重新發展新產業，就必須由政府主導，這是近年世界發展的大趨勢。
王維基
回應
(0)
我要發表
