超級議員

　　　　候選人要獲得四百一十二名民選區議員中最少十五人的提名，而選舉開支更高達六百萬元。有錢的政黨和議員說選舉經費不夠，缺錢的政黨和議員又指經費過高，政府津貼不足。

　　　　按現在的比例，這五個新增議席最高可以有二十七人參選。有資源的大黨自可大包圍派出多人參加選舉，可是這種做法也會分薄票源，不利選舉結果。所以這五個超級議席，不會出現單黨壟斷的情況，各政黨在區議會及地區工作表現和相關候選人的公眾知名度，已成了決定勝敗的關鍵。

　　　　降低提名門檻和增加選舉經費津貼對選擇結果幫助不大，反而有機會出現浪費公帑，讓有財力和持有大量提名票的政黨以公帑培養新人；一些沽名釣譽的政客明知不會獲選，也利用納稅人的金錢在選舉中提高知名度。

　　　　六百萬是多是少？如果用傳統宣傳單張、馬路宣傳板、甚至傳媒廣告計算當然不夠。若候選人懂得運用公關和社交網絡宣傳，這六百萬可發揮的影響力卻可以很大。

　　　　獨立候選人缺乏能力參加超級議席，仍可選擇分區直選。要為香港作出貢獻的方法和渠道有很多，若參選失敗便有機會破產，只代表參選人缺乏平衡個人和社會利益的思考能力，那麼不選為妙。

　　張慧慈