法律屈機

　　　　最近看到一宗法律「屈機」新聞，直教人們懷疑法律面前，是否人人平等？只要你擁有出色的律師，法律判決便容易傾向你的方向，而金錢就決定誰可以聘用金牌大狀。

　　　 最近有一位女發明家聲稱，其電子錢包吊飾早已獲得專利，也依正途向八達通公司購買晶片兼測試完成出售。可是不久，八達通公司要她放棄專利，雙方更要對簿公堂。最後法官以該發明家的設計太簡單、不新穎、不應享有專利而判她敗訴。之後八達通公司更申請將該發明家的公司清盤，讓她永無翻身的機會。

　　　　太容易申請專利，可能會阻礙創意和發明；然而專利已經申請，卻沒有獲得法律保障，這又是甚麼世界？所有大發明都是由小發現開始，亦有不少簡單的設計改變了人類的生活方式。

　　　　令人感到不安的是財團可以運用金錢和法律知識的優勢，施展「屈機」伎倆，將對手的公司代表清盤，這跟「殺人」所達到的效果完全相同，一個死了的「法人」，又怎可以上訴呢？

　　　　想出這方法的律師，在勝利背後，內心可有不舒服的感覺嗎？

　　張慧慈