痛心的革命
2011/09/16 08:51:06
網誌分類:
生活
每當提到革命時,總是血流成河,總有人要犧牲性命,這是否可以避免呢?要作出重大變動,就會有慘痛的經歷;有沒有溫和一點的做法,逐步作出改變?
辛亥革命前的一百年,即滿清政府執政的最後一百年,當時沒有一位有力的在位人士,看得出情況已經壞到需要即時作出改變。他們只是閉關幾十年,並不知道外面的世界正在改變,也不知道日本已經超越他們。中層的官員雖然明白世界正在改變,但他們只是被動地希望改變的速度能夠減慢,讓他們再做十年八年的官,退休回鄉。有人以為,滿清可以像以前一樣,遇上太平天國等事變都可以逢凶化吉。
總之,大家都覺得那些變動不會動搖國家的根基,都不覺得需要求變。但當中,有些人如康有為等,看得出變革的需要,最後卻不幸地被先下手為強,差點身陷囹圄。掌權的人只知道如何擠壓更多的稅款,卻不願意聆聽草根階層的聲音。
同一時間,皇帝仍然享受着奢華的生活,花費興建頤和園,卻不願加強北洋艦隊的裝備,以致最後敗陣。雖然塵埃落定,現時仍有不少人討論,究竟應該慢慢改變,還是讓革命將形勢一夜之間改變過來。
事情重點應該是,究竟事情還有沒有挽救的餘地。當皇朝已經腐敗到無法挽救,任何人都看不到制度上可以作出改變,由上而下架構太大、歷史太久遠、經歷過光輝的歲月而不願作出改變的話,任何的努力只會徒勞無功,只會拖慢歷史進程,連累整個民族。
最近,我跟朋友提到類似情況。有些事情若果變革都無法改變的話,就要痛心地進行革命。
王維基
回應
(0)
我要發表