取消「無限數據」 預期之內
2011/11/04 08:45:12
網誌分類:
生活
為甚麼會懷疑事情真確性?當然,五家主要流動電訊商之中,部份網絡設計可能未能應付大量流動數據用量,而面對較大壓力,因而考慮取消計劃,或希望政府出手干預。
為甚麼事情在我預期之內?讀者可能不知,其實流動通訊服務必須由固定網絡去支援。大家見到許多大廈天台安裝流動通訊的收發器,以無線網絡連接用戶手機,但由該大廈接駁至流動通訊商的總機樓,必須經過光纖或電話線的固網線路來傳送用戶通訊數據。因許多流動電訊商都沒有自己固網線路,必須向固網商租用,有關開支成為了流動通訊的一項主要成本。社會不斷轉變,智能手機愈來愈普及,消費者對流動數據需求日增,流動電訊商只有兩個解決辦法。
一是增加發射基站容量,但無線網絡技術能擴展的容量有限;以往亦曾試過,將本來只有1至2Mbps的頻寬,增加五六倍。但實際上,這5、6Mbps(這是實際頻寬,並不是廣告內超過20Mbps甚至100Mbps的理論速度)是供在發射站一公里範圍內的用戶,共同使用的。
第二個方法是在這一公里範圍內再增加基站數量,但基站須接駁光纖或電話線等固網線路,這個方法會增加流動通訊商向固網商租線的成本。所以,當用戶使用的流動數據愈來愈多,流動通訊商的營運成本就會相對提高。
香港有五家流動通訊商,只有兩家擁有自己固網線路。其中一家可由其集團的全港最大固網支援,筆者所知,兩者雖屬同一集團,但業務運作獨立;另一家電訊集團,全資擁有自己的流動通訊業務,但並非百分百持有其固網業務。所以該兩間公司都未能全面將流動通訊和固網結合,否則其他流動通訊商早已難敵市場競爭而離場。
記得流動數據初推出時,曾有流動通訊商預言,其服務將可取代固網寬頻,真是不可思議!有這樣想法,可能他正面對進取的銷售目標,承受極大壓力;又或者他們可能真的忘記了,電訊技術如無線網絡的本質。
時間是最好的證明,看清是非對錯。可惜,不是所有僱員都會願意為老闆作出長遠計劃。
王維基
回應
(0)
我要發表