她也是人

【明報專訊】終審法院常任法官包致金的侄女Amina Bokhary第三度襲警，日前獲法庭輕判一年感化，無論是法律界、警界及普羅大眾均告嘩然。警方昨日表態，要求律政司申請覆核刑期，律政司則表示會全速及全面考慮案件，在短期內公布決定。

包致金微笑拒回應 涂謹申質疑放水

 

事件主角Amina Mariam Bokhary的叔父包致金昨日如常返回終審法院上班，未有回應記者提問，只報以微笑。

 

今次案件惹起公眾憂慮特權階級在法律面前獲得優待，除了因裁判官的判刑被指太輕外，律政司選擇起訴的控罪亦被議員涂謹申質疑有「放水」之嫌。

 

督察協會去信高層要求回應

 

警察員佐級協會副主席、港島總區主席陳偉明表示，今次案件涉及太多「巧合」，無論是控罪抑或判刑都「巧合」從輕，對前線警員士氣造成很大打擊，「以後有蠱惑仔打警察，都可以話自己有躁狂症或者受酒精影響，或者覺得罰幾千元就可以襲警，我們很難執法」。

 

警務督察協會主席廖潔明亦指出，由周一判刑至今，已收到至少約40個會員的電郵及電話投訴，大多不滿被告獲輕判，擔心影響日後執法。他說，協會甚少收到如此數量的投訴，「咁多人不滿都算罕見，佢哋除非好不滿，否則唔會打電話，管方應重視今次事件」。他表示日內會去信警務處副處長李家超要求管方回應。

 

質疑撤控未諮詢警方

 

Amina當日被捕遭帶警署後，疑曾在報案室外襲擊

一名女警，有關控罪後來獲不提證供起訴（暫撤控罪）。廖潔明直指被告首次掌摑交警，仍可以情緒失控辯解，但被鎖上手扣帶返警署後已冷靜下來（但仍涉嫌動粗），不少同僚對此非常不滿，「4條罪都有證據，根本不是plea bargaining（答辯協議），是賣大包」。陳偉明亦指出，控方未諮詢警方就決定不提證供起訴，律政司的做法有欠妥善。

 

 

主審官先處理 可再上訴高院

 

根據《裁判官條例》，裁判官或與訟雙方可於裁決14天內要求覆核，若律政司今次接納警方的要求，向主審裁判官阮偉明要求覆核刑罰，法庭將擇日再讓控辯雙方陳辭，再由阮偉明決定是否修訂刑罰，若他不作任何修訂，則律政司可直接向高等法院提出上訴。

 

Amina Mariam Bokhary今年1月27日疑酒後駕駛，逆線行車時撞向旅遊

巴，並在意外後情緒失控，拒絕接受酒精呼氣測試，更打算強行離開，一名男交警上前阻止時，遭她掌摑左臉，警員送院後發現左眼視力模糊，左臉及左耳輕微紅腫。

 

 

三度襲警被判感化一年

 

Amina後來承認襲警、不小心駕駛及沒有提供酒精呼吸樣本3項罪名，另一條襲警罪獲不提證供起訴，日前被判處接受一年感化及罰款8000元。

 

事實上，Amina早有兩次襲警案底，先後在2001年6月及08年7月，因襲警罪分別被判罰款9000元及接受240小時社會服務令.

看完這段新聞,真令我想起'包青天'劇集中,經常提到一句對白,'天子犯罪如同怒民犯罪',雖然,amina小姐,是包大狀之姪女,她所判的刑罰,比一個普通人的還輕,惹來了許多人的不滿,也許和'法律面前人人平等'這句說話有違背之縑,即使我們每一個人都有錯的時候,如果,你是她*(amina小姐)會怎樣看她的判決呢?會維持原判,還是再判呢?且看下回分解.