「路過」外交有因有由
2014/04/08 07:59:14 網誌分類: 生活
正式外交會晤有對等的考慮，即使香港特首，只是一個地區首長，連國家元首都不是，自然見不到美國正、副總統，更何況李馬丁和陳四萬，一個是退休香港政黨主席、一個是退休特區高官，即使仍在位時正式訪問，也遠未夠級數正式去見美國正副總統，何況退休之後？所以即使會晤，也只能用「路過」這種非正式方式。
不過，縱使是非正式會晤，兩個香港泛民的元老（陳太應該當她是泛民？）得到美國副總統這樣高規格接見，都不可以話美國不重視啦。不過美國重視是否好事，又另作別論。
兩個泛民元老要見美國副總統，當然不是上星期一打個電話，話「我哋得閒周末去美國遊一遊，唔該搵個副總統見吓我哋」這麼隨意。無論是兩老主動催生會晤，抑或美方主動，都要一頭半個月去安排，這樣就睇出一點事情的脈絡。
上月中國開人大，中央港澳工作協調小組組長張德江強硬發言，事後泛民無乜大反應，好靜。過咗一陣，阿爺仲叫全體立法會議員去上海對話。接着傳出李馬丁和陳日君樞機「唔係好順」，同民主黨等泛民議員講，話「你哋對阿爺太聽話啦，上海唔應該去，應該上街絕食爭普選，要搞激啲至得」。接下來泛民急急腳搞咗個絕食出來。
絕食單嘢，事前醞釀不夠，有少少交差味道，社會反應一般。但原來與此同時，泛民兩老已搞緊去美國見拜登。咁樣「唔好去上海、要上街絕食、去美國見拜登」，就可以用一條線串起來？泛民兩老見到拜登時，可以墟墟冚冚，講多好多囉。
不過有個政界中人問起，泛民議員去不去上海，要黨內外傾這麼多次，要向各方交代。但泛民兩老去美國見副總統，事先有無問過其他泛民政黨同不同意他們去？他們是否代表香港人講說話？嘩，這些問題好深，搵當事人答好一點啦。
盧永雄
回應 (0)
我要發表