1071) 西方開始質疑同志運動的原因(七) (時事)

        1071)    西方開始質疑同志運動的原因(七)  (時事)

                    (網絡轉載)  03.05.2014

    以上還未提及，如果代母，在懷孕期間，出現什麼併發症，她是要面對極高的健康風險，及同時失去報酬，甚至曾有代母這樣死去。

如果男同志，在代母懷孕過程中，改變主意，代母要立即進行墮胎手術（不要忘記，這是在貧窮、醫療落後的國家進行墮胎），風險極高，也沒有醫生跟進，她們以後的情況。

有研究指，50-60%的印度代母，是小學程度或以下的，不會明白代孕為她們以後的健康，帶來的影響。整個代孕過程，都是以顧客為依歸，代母的健康狀況，除非影響到製成品（即胎兒），否則不會是代孕公司顧慮的一回事。

總括而言，男同志（主要是西方白種男人）付錢給貧窮國家裡，有色種族的婦女，去買孩子回家來，滿足自己。這在歷史中，聽來不很熟悉？在交易過程中，那些付錢購買孩子的同志伴侶，他們的權利是凌駕孩子真實父母的權利，這完全是昔日奴隸制度的寫照！搶去孩子的爸爸或媽媽，是一回事，搶去後，還要硬說孩子不需要爸爸和媽媽，又是另一回事，更甚的，是同志運動，要立法迫，使整個社會都要認同，孩子不需要爸爸和媽媽！

不錯，不育的異性夫婦，也可以利用代孕技術，但不同的是，異性夫婦所付錢的，不是一個第三者的孩子，孩子生下來依然享有親生父母。還有，在傳統婚姻的社會，政府 只要禁止人工生殖就可以了，唯獨在同性婚姻下，社會為了使異性及同性家庭完全「平等」，必然要將代孕技術普及和合理化。

                                            (待續)