希臘選民的決定

2015/01/30 10:11:34 網誌分類: 生活

30 Jan

        在這個時刻，在這個地方，若你夠膽說不相信民主，相信必會被人唾罵及追打。對於民主，我既相信，既渴望，既羨慕，但亦抱很大懷疑的態度。近年每次我出席大學分享會的時候，都會問同學，若三年前大家能夠一人一票選特首，根據自己三年前的意願，以及當時擁有的資料，你們會選擇那位特首候選人？結果顯示，七至八成同學都選擇梁特首。

        當然，今天大部份學生會對梁特首非常反感；不過，從這個非正式的調查可見，大部份選民都無法選擇一個真正長期合意的候選人，能夠一人一票選擇，會選出讓人順氣一點的決定，又或是當時最有利的決定。這個決定在道德、責任上並不一定是正確。

        今天的希臘選舉，選出一個極左派人士，而且是一個在債台高築，還鼓勵國家繼續借貸的人。公司欠債，你還可以追討公司，變賣其資產，清盤，或許能夠討回三至四成的債務；但國家放肆地欠債，除非借方發起戰爭，搶奪貸方國家資源來抵債，否則其實追究無門。

        在一個「追究無門」的情況下，希臘人士竟然高票投選一個鼓勵國家繼續借貸，甚至是無恥地要求減債的領導人。希臘人民在想甚麼呢？

        領導人得到人民的支持，希臘政府就可以繼續抵賴不還債，大條道理說我們沒有能力還債，藉以要求借方減少債項同時再申請更多貸款。

        選民的決定，真的道德正確嗎？

        王維基