後政改︰何去何從
2015/06/04 08:41:11
網誌分類:
生活
| 政改方案提交立法會通過在即，政界和傳媒在今日經常問的問題有三個︰一是方案會否得到立法會支持通過？二是若不通過是誰的責任？三是若不通過，對香港未來的影響是甚麼？ 三個問題，方案是否取得立法會三分之二議員支持得到通過，是眼前的問題，在兩個星期多後，便有結果。有一種觀點，是政改方案是否通過，重要性不止在市民是否可以一人一票選特首，而是方案若得到通過，過去多年來沒完沒了的政治爭拗會否停下來，香港是否能夠重整旗鼓，將社會能量重置於經濟發展和利民的社會政策上。 「真普選」爭議難化解 從政治現實所見，方案縱使通過，除非是泛民陣營大轉軚以大比數支持方案，否則「我要真普選」的爭議仍然會繼續纏擾特區政府和充斥媒體，這個政治議題不會因方案通過而淡化或甚至消失，當特首選戰揭開後，圍繞「真普選」、泛民人選會被篩走等爭議仍然會此起彼落。 相反，方案若不獲通過，有人相信泛民陣營若要繼續打起「我要真普選」旗幟的抗爭，力度有機會大不如前，因為排除小圈子選舉，讓五百萬合資格選民可以在二○一七年開始一人一票選特首的權利，被一小撮人否決了，泛民陣營在某種程度上已失去了道德高地，縱使他們在選戰展開後要狙擊參選人投入小圈子選舉，說服力也會降低，泛民要延續圍繞普選的政治爭拗，相信會很難取得主流社會的共鳴。 如果上述觀點成立的話，政治議題炒不起，反對派政黨相信要靠其他社會、民生、經濟議題向官府問責，這樣反而會令我們的社會有機會把焦點放在過去一直忽略的社會、經濟政策議題上，縱使討論不能排除政黨與政黨之間的爭拗，以及反對派與官府之間的爭拗，但最少一些香港逼切要討論的經濟、社會議題能夠重見天日，不至於被束之高閣，對香港未來的發展仍然有積極的作用，由此角度看方案不通過，後果未必是完全負面的。 上述的觀點，有別於北京的看法。香港中聯辦主任張曉明在周日深圳會議上的講話，提到香港的競爭力與新加坡的差距日益拉大，歸咎於香港社會氣氛高度政治化，他引述了劉遵義和楊振寧兩位教授說錯過了二○一七年普選行政長官的機會，不但阻礙了政制發展，也阻礙了其他急須處理的民生工作的進程。張曉明的說法相信是基於特首若能由普選產生，認受性會大大提高，有利特區政府日後的施政。但以英美社會為鑑，普選產生的首相、總統，在黨爭不絕的社會氛圍下，施政同樣舉步維艱。一人一票選首長，絕對不是排除政治爭拗的撒手鐧。 直到今天，沒有人能絕對肯定政改方案會一定通過或一定不通過，但無論方案會否通過、責任誰屬，政治爭拗仍然會存在，分別只在爭拗的議題可能不一樣，黨派間，以及政府與黨派間的爭拗的熾熱程度可能也不一樣。 北京對港態度重要 後政改香港社會將會怎樣走，要看的是北京對香港的支持和政策會否改變，特區政府是否有能力將社會焦點推向重經濟、民生，同時淡化普選議題。如果北京對港的支持不變，如果特區政府有實力扭轉香港高度政治化的社會氛圍，香港仍然有機會追回正在減退的競爭力。但若果官府無力扭轉局面，政治爭拗有機會不消反長，則無論政改方案是否通過，香港的未來也只會在經濟發展上落後於其他競爭對手，這種結果對香港的傷害至為深遠。看香港未來，特區政府能否有能力重整社會議題做實事，是施政的關鍵，結果如何，市民拭目以待。 黃麗君 |
 | |
回應
(0)
我要發表