客觀主義
2015/09/14 08:41:41
網誌分類:
經濟
「客觀主義認為，現實乃客觀地存在，而人的基本生存方式，就是用自己的頭腦理解現實，用理智決定行動。因此，思考就是首要的美德，逃避思考就等於逃避生命。人應該有情感，但情感不應是理智的主宰，而應是理智的結果：當你理性地認識到自己靠理智取得成功，你便感到幸福。這種rationalegoism理性利己主義的倫理學，安蘭德大膽稱之為thevirtueofselfishness自私的美德。」
如果不明白的話，再看這句就明白了：「人的最高道德標準就是生命，最高道德目標就是追求幸福，而自我犧牲就是最邪惡的行為。」
「安蘭德指出，歷史上的所有暴政，包括中世紀的宗教迫害、蘇聯的共產主義、德國的納粹主義，都不是奉人們認為邪惡的自私之名，而是舉着自我犧牲的集體大旗下滅絕人性的。
反之，歷史上最自由昌盛的國度，19世紀末、20世紀初的美國，提倡的不是自我犧牲，而是個人成就。不論是企業家、科學家、藝術家，或是任何一個擁有自尊的人。即使美國的士兵在保家衞國時浴血奮戰，他們也不是在自我犧牲，而是為了活在自由的國家而戰。」這樣一說，就更明白了，自私不是罪過，自我犧牲才是。
「在1959年的一次訪問中，著名記者Wallace華萊士說，美國在20世紀的最大成就，是建立了一套福利主義的社會制度。但安蘭德反指福利主義正令美國走向災難，她稱之為「所有人奴役所有人」的制度。華萊士大奇：『但這些政策是大家投票選出來的啊！難道你反對民主制度嗎？』安蘭德不慌不忙地答：『我反對的是所有事情都由投票決定。在美國的立國理念中，少數服從多數原則只適用於公共事務，不得侵犯個人權利。所以我不認為多數人投票可以投走一個人的生命、財產或自由。我也不認為只要多數人投票支持某件事，那件事就變得正確。』」細心想想，實在很有道理，尤其是最後一句。
美圖移動總裁
盧健生
回應
(0)
我要發表