「一男子」
2015/10/20 08:41:11
網誌分類:
生活
| 上星期有電視台播放了一條政情新聞，標題是「一男子關注立法會內副」，作為一市民的你和我，若只看標題，會否知道新聞是要講甚麼消息呢？ 政情新聞即是講政治，說的是要拆解近期一件政治事件，便是立法會內務委員會正副主席的選舉。「一男子」的新聞報道說過去三年，立法會內會副主席都由當時原為公民黨黨員的湯家驊出任，因此泛民在內副爭奪戰中，也屬意由民主黨的單仲偕接任。新聞報道續說︰「據聞，添馬艦『非超然』官員沒有太大意見，包括要每個星期都要與他見面的政務司司長林鄭月娥。」報道又說︰「不過，當傳到一男子耳中，事情就開始有變化。一男子曾向數名核心建制派人物提出，單仲偕五月到深圳時，曾於港澳辦主任王光亞面前追究梁振英的UGL事件，不希望由他出任內會副主席。」報道還說，據聞部份建制派與單仲偕有偈傾，沒有把一男子說話當成「硬任務」，不過他們其後陸續收到西環的信息，要集體踢單仲偕出局，不讓他做內副。 傳聞充當新聞 上述報道從頭到尾都沒有直接講明「一男子」是誰，但報道的後段則大講特首梁振英，觀眾用邏輯推理、前文後理，或可推斷出新聞所指的「一男子」有機會是指梁振英，但新聞，特別是電視新聞真的可以用這種猜謎式方法報道的嗎？新聞沒有引述任何具名的人士提供新聞內的消息和內容，取而代之是多次引用據聞甚麼甚麼來把一些傳聞寫出來，這種報道手法真的是新聞專業可採納的手法？傳聞當新聞，有沒有求證的過程？還是只要有人講，管他是張三李四說的也可以寫？廣播條例真的可以容許這樣報道新聞嗎？ 我讀了四年新聞傳播學，從來沒有老師教過我和我的同學在新聞報道中，可以把新聞人物當作猜謎遊戲般寫出來。近年，有個別傳媒，喜歡在評論，甚至新聞把梁振英寫成「689」或者是「一男子」，這些「稱號」，政界和傳媒中人都略知一、二，但普通市民，若不留意政情八卦，會知道嗎？新聞的目的是要傳播訊息，還是要借新聞去傳達鄙視或不屑某些新聞人物？ 報道手法愈見特別 我也曾當了十多年記者，從來沒有老總容許新聞標題用「一男子」或「一女子」去描述，除非涉事的「一男子」或「一女子」真的是身份不明。此外，涉及一些對人對事的指控，老總也會要求記者向有關的所有當事人查證，找出一些經不具名人士發放的傳聞是否真實，或是至少可讓當事人就傳聞作出回應。然而，上述這一條「一男子」新聞，從頭到尾未見有求證的相關消息和內容，這種做法，合乎新聞專業嗎？ 近年香港新聞界的一些報道手法，愈來愈特別，我只能說，這跟我讀大學時所學的，完全是兩碼子事。今天部份新聞界的報道手法，愈來愈令人覺得陌生，專業何在呢？ 黃麗君 |
 | |
回應
(0)
我要發表