巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

雷明登霰彈槍策略

2016/01/14 08:41:31 網誌分類: 經濟
14 Jan
        特首CY公佈《施政報告》,再沒有去年大力批評港大學生報搞港獨的刺激性政治話題,亦無在退休保障等民生大議題上落重藥,變成一份比較「平實」的《施政報告》,當然亦有人批評報告「無料到」。

        其實有無料到,視乎你關心甚麼課題,若你關心經濟發展,CY在《施政報告》有四十二次提及「一帶一路」(即國家在陸路和海路發展連接歐洲通道的策略),包括成立「一帶一路督導委員會」及「一帶一路辦公室」;又動用十億元,資助一帶一路地區學生來港升學,另外用二億元資助專業服務界到一帶一路地區交流,在在顯示政府想從國家發展的大策略中,找到香港的商機。當然若你毫不關心經濟,就會罵他「無限loop」了。

        政黨和工會也批評CY在民生大課題上無貨交,無做全民退保,無做強積金對沖,所以認為《施政報告》甚麼也沒有。

        這些大題目的確不易交貨,明年三月特首選舉,估計強積金對沖可能在明年一月的《施政報告》出籠,但全民退保影響就大不似會做了。

        不做大事,做小事有沒有意思呢?《施政報告》就充斥着很多小事,好有小恩小惠的性質,有人話這種做法好有CY的特色,他就是這樣一個注重細節的人,在行政會議內睇文件睇到錯字都會提出,愈具體的事情他愈有興趣。

        我看《施政報告》推出大量的小恩小惠,出招的理念可能更複雜一點。有人講起N年前一次特首選舉,一班智囊討論政綱的賣點,當然有人力陳如何推民主,又如何提全民退保。但亦有人力排眾議,問起到底牛頭角一個老婆婆是關心有無民主,有無退保,還是關心搭車愈來愈貴、銀行分行愈來愈少、又或者等巴士無得坐呢?結論是政客不能太離地,講高大空課題之餘,都要講好多對基層居民有實惠的事情。

        用這個角度去睇《施政報告》,又睇到有一大堆有實惠的政策,例如五年內在三千個巴士站增設座椅;又例如落實免費幼稚園教育,下年度開始七至八成半日制幼稚園學位不收學費;三年內擴大政府免費Wi-Fi覆蓋率一倍;講落去還有一大堆。這好像「長尾理論」講的那樣,除了頭幾款大多數人感興趣的東西外,還有長長的尾巴,有大量比較小眾的興趣,但一大堆小眾興趣加起來,又影響了不少人。

        過一兩年有個婆婆等巴士時有位坐,她會覺得好好,普選特首或全民退保離她太遠了。這是兩種不同策略,若有黃金子彈,開一兩槍,就可以一矢中的,獵到大野豬,當然不妨這樣開槍。但若無黃金子彈,也可以用一把雷明登霰彈槍,一槍打出,射出數以百計的鐵珠,若然對準目標,也可以打下一堆兔子田鼠。

        上任特首「煲呔曾」任內也發射過黃金子彈,上任時聲言「玩舖勁」,結果通過立法會政改方案,又實施了最低工資,子彈的確成功發射,但也無長治久安的效果。政團善於議題設定,不斷定出高要求,你實施了最低工資,他馬上要求標準工時,你實現了立法會政改,他又要求特首普選。你見「煲呔曾」落任時的狀況,就會明白黃金子彈的效力十分有限。

        CY或許也有一兩粒黃金子彈,他擺明爭取連任,或許在明年三月選舉前的《施政報告》,他會亮一亮招,讓發射黃金子彈帶來的一兩個月效果,挺高民望,有利他連任。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (0)
我要發表
user