結構困局難解
2016/09/10 08:41:38 網誌分類: 經濟
在是次立法會選舉之後，我深深地覺得市民的意見極度分歧。論泛民加本土對建制派的得票比率，仍是五十五對四十五之比，但整個城市好像分裂了一樣，各說各話。
有外地朋友問我，這次的選舉能否幫助解決香港社會的結構性問題。要回答這個問題，首先要知道香港有甚麼結構性的問題。
我覺得可以先從市民所關注的問題開始。據港大民意調查中心今年六月的調查，香港市民最關心的，仍然是民生問題，佔了百分之五十八點四；其次是經濟問題，佔了近兩成。我們可以從民生、經濟及政治幾方面，看看香港正面對甚麼結構性問題。
近六成市民關心民生問題，最大的民生問題是樓價，樓價高企令到年輕人難以置業，沒法買樓又不能住公屋的市民要承受昂貴租金。無論是供樓開支或租金，都是市民的重大開支，很可能要用上超過一半的收入支付住房開支，令到生活質素大幅下降。
政府要增加土地和房屋的供應，既要與發展商鬥法，也要和議員角力。本地發展商早於一、兩年前，在投地方面已非常窒手，令到很多住宅項目流標。本地發展商未知是否看淡樓市前景，他們在香港擁有很多土地，例如農地，可以隨時補地價，換地起樓，所以不投地也照樣可以起樓。但是，政府及港鐵推出的土地，一再流拍，未來的房屋供應便減少，有利維持樓價。不知道是否中央在背後大力鼓勵，後來多了內地地產商來港買地起樓，維持了未來的房屋供應。
然而，新一屆立法會，湧入了不少本土派及獨立派議員，他們都是反發展派。相信政府要通過大型的土地發展計劃，將面對更大的阻力。政府要增加房屋供應，會較過去更加困難。
市民關心的第二個問題是經濟，主要是與個人就業或者營商有關。在選舉以後，我與本地的一名大商家吃飯，席間我問他未來有甚麼投資策略。他反問：「香港還有甚麼好投資呢？」成本高企，市場呆滯，即使房地產亦屬如此，過去多年仰賴的旅遊業，已經衰退得非常厲害。
這個大商家也有做鐘錶零售，他說二○一一年自由行高峰期的時候，有內地貴客去到他的店舖，問他有沒有一千萬元以上的名錶出售？他後來去到瑞士巴塞爾手錶展，見到過千萬元的柏德菲臘限量版腕錶，便急急掃貨。不過，他說這種好日子不會再來。內地打貪，起到立竿見影的效果，貴價手錶已經很少有人買。生意雖然差了很多，但很多商鋪業主卻不願意大幅減租，經營者很無奈，惟有收縮戰線，減少投資。他說香港現今很多行業都沒有生意可做，不如買高息股收息算了。
香港立法會選舉之後，政府的心思要放在應付新入局的本土派衝擊，無暇放在經濟上，本地經濟又怎會有發展呢？
講到政治，就更加糾結了。相信大部份港人都希望香港可以發展到民主，雖然對發展的步伐有不同意見。然而，香港要有特首普選、立法會有全面直選，需要得到立法會三分之二的議員通過。現時立法會內兩極化的情況十分嚴重，又如何可以得到通過呢？
社會上各走極端，香港民生、經濟及政治幾個結構性問題，矛盾只會加劇，不會減縮。恐怕無論誰當特首，結果都是一樣。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
以前，英治時代，大家都覺得，爭甚麼？英國佬都唔會理的啦！所以，反而天下太平。
回歸後，只要你出聲，反對，正苦就縮沙，不問是否對民生真的有用都退。結果，部份人，為了私人利益，不斷抗爭！不斷攪事！社會見到，原來，只要夠惡就得。咪效尤者眾囉。
意見不同，本來就是常態。
那個年代，所有人對所有事的意見都會一樣的呢？
不同的只是：
現在，大部份人，都無妥協的量度，很多人，只看見自己的利益，並相信，大聲夠惡就可以達到目的。
誰之錯？正苦囉。
有人大聲夠惡，就跪低。
國教是一個很好的教材，令小朋友加入抗爭，並相信，只要夠惡，就可以達到目的。於是，人人勇武，鬥惡！
只要夠出位，連專貴議員都可以做，不論學歷，不論社會建樹。
幸好，仍有個年齡限制，否則，可能小學生都加入鬥惡鬥出位。不用讀書的啦！整個社會，就要夠惡！夠出位！自然金銀滿屋！
這是個甚麼世界？