巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

由一到十的強硬度

2016/11/18 08:41:45 網誌分類: 經濟
18 Nov
        香港政界分析政治,本地觀點太強,總忽視了阿爺的看法,造成嚴重的思維錯位,在釋法事件中,表露無遺。

        過去一段時間,不但止反對派,就算是建制派中人,也覺得阿爺不會釋法,甚至不少人相信釋法的要求是由特首梁振英提出,中央受影響才決定釋法。

        這種思維的錯位源於太過本位主義,本地人關心特首誰屬,沒有注意到阿爺最關注的問題,並非揀特首,而是要全面打擊港獨。正如我昨日所說,香港激進派、獨派過去行事無後果,愈行愈過,愈來愈惡。阿爺過去不承認有港獨問題存在,覺得港獨在香港沒有市場,到最後突然醒覺,港獨對香港對中國危害至大,會影響地區穩定,決定以最嚴厲的方式打擊。

        如果把對付港獨取態的強硬程度分成一至十度,十度是最強硬的話,阿爺現時的態度就是十度,特首梁振英大約是六度,一般港府高官可能只有二至三度。所以,如果說梁振英誤導阿爺,令到人大釋法,根本是把主客關係倒轉了。

        今年年初一晚的暴動觸動了阿爺的神經,最後見到游蕙禎和梁頌恆兩人在議會上以辱華的方式宣誓,阿爺已經忍無可忍,需要採取一切行動去遏止港獨思潮的繼續蔓延,最後以釋法解決。

        若然梁振英對於打擊港獨態度的強硬程度只有六度,他當然不是人大釋法的鼓吹者,但當阿爺屬意釋法時,他卻是一名很好的執行者,他比較理解阿爺的憂慮,其他高官卻更着緊港人的擔憂。中央想叫一個強硬度只有二、三度的高官去執行看來不太討好的政策,並不容易。

        在區慶祥法官審結游、梁宣誓案以後,我與一位熟悉內地思維的知情人士談到釋法及官司判決的問題。他有兩個總結:第一,人大釋法是針對港獨進入立法會的問題,並非想影響某一個案件的判決。中聯辦主任張曉明在培僑中學講話時也提到這一點,人大釋法並不是要影響區慶祥法官對「游梁案」的判決,而是要對港獨問題作出一個原則性的宣示。《基本法》一零四條有宣誓對中央及《基本法》效忠的要求,堅持港獨者由於不會效忠,所以不能進入本地政權機構,釐清此點,有釋疑止爭的效果。

        第二點是中央高度關注港獨發展的新形態,包括正全面向政權機構滲透,以及影響着本地年輕人的思想。人大釋法將不會是單一事件,中央會非常注重特區政府在方方面面如何遏止港獨思潮的蔓延。

        知情人士說,人大釋法並未有帶來太大的震撼,在中聯辦門外的示威亦草草收場。高院的判決也釐清了一些重要問題,特別是各級法院都要遵從人大的釋法,以及所謂三權分立,要受《基本法》限制。這是雙贏的局面,為某些過份的行為劃清界線,反而可以減少爭拗,減少衝擊。

        聽完知情人士的論述,讓人進一步明白,阿爺行事是以打擊港獨為首要目標。由此推論,阿爺屬意的未來特首,也會以最能抗擊港獨為主要的考慮點,一些對港獨問題軟弱的參選人,很難會得到阿爺的青睞。試想一個只有二度強硬度的高官,即使當選特首,他有決心、有能力執行阿爺抗擊港獨的政策嗎?

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄

        
回應 (1)
我要發表
383383
383383 2016/11/18 10:32:54 回覆

如果把對付港獨取態的強硬程度分成一至十度,十度是最強硬的話,阿爺現時的態度就是十度,

=====

No la,

第十度,是行一國一制,港獨?

捉左去打靶啦!一個叛國罪,已可以打靶了。

user

網誌分類

最新回應

暮跖
暮跖 2019/11/15

戴耀廷 話:"第四層次是「以法達義」(即違法達義,按自己心中的公義行事,可以做違法的事情)"

即是可以對曱甴暴徒做乜都得, 咁警察 「以法達義」用機關槍掃射及用手雷彈大炮應該好快平亂! 送晒佢地去西天,等閻羅王審佢地肯定公平過香港的法官!

abc
abc 2019/11/15

製造出一個完全不受控制的科學怪人,最後恐怕會咬死自己吧。-->咬死佢自己好應該,呢D叫自作自受~ 但係而家係咬死其他人, 其他人係無辜的~

Mind
Mind 2019/11/14

管不了那么多,咀巴長在人囗,他們怎說便怎說。救七百萬蒼竺於水火,中央出手啦。不要幻想,林郑呢條婆娘唔得架啦。

暮跖
暮跖 2019/11/14
江樂士﹕用暴力達政治目標無視他人權利 等同向社會宣戰
江樂士﹕用暴力達政治目標無視他人權利 等同向社會宣戰
江樂士。資料圖

前刑事檢控專員、資深大律師江樂士(Grenville Cross)接受媒體訪問時表示,激進的示威者以暴力故意破壞社會秩序,無疑是摧毁香港的法治基礎和「一國兩制」精神。對於有外界批評指社會動盪歸咎於中央,江樂士則強調這些言論是「極不合理」及「無事實依據」。

江樂士表示,自今年6月中起,反修例的連串風波與警民關係,令香港社會陷入嚴重危機,「這些戴著面具和頭盔的示威者,大部分身穿黑色衫,在整個城市造成嚴重破壞,包括毁壞立法會大樓、圍堵警署,甚至擾亂公共交通服務。」

他坦言,看到和平示威活動被激進分子騎劫,利用暴力來表達自己的觀點,企圖達到他們認為的實現目標,「這些人無視他人權利,基本上是在向社會宣戰。」

江樂士亦批評,美國國務蓬佩奧指香港的動盪是由專制統治而引起的有關言論。他解釋指,香港享有高度自治,北京一直在嚴格維護香港的法律制度及其生活方式。

他又指責,部分外國及本地政客,他們鼓勵激進示威者的暴力行為,導致他們沉迷於政治暴力是可解決問題。

對於長達五個多月的示威活動,他表示非常難過,但他知道這無補於事。故他呼籲,權威人士,不論是父母、教師及僱主都必須明確指出,仇恨和暴力不可以解決問題。

被問及行政長官林鄭月娥的表現,他表示認同,並讚揚她制定《逃犯條例》,可以堵塞現時法律漏洞,該法律使國際間的逃犯都能夠被送回法庭。江樂士又指,林鄭必須保持堅定,繼續全力支持警察,努力確保市民理解暴力、流血、詭計在香港是沒有前途的。

他寄語年輕人:「香港是一個已發展多年宜居的城市,《基本法》賦予它巨大優勢。如果香港人利用現在所享有的局勢和自由,他們仍然可以擁有美好的未來。」

http://www.orangenews.hk/news/system/2019/11/13/010131561.shtml