鄧銘心
鄧銘心
鄧銘心

噪音宮崎駿

2018/05/31 04:13:01 網誌分類: 生活
31 May
          旺角行人專用區的去留,社會討論得沸沸揚揚,街上吵鬧嘈雜,亂象橫生,行人沒路行,居民長年慘受疲勞轟炸,有如活在煉獄。

          運輸署當初原意很好,鑑於行人路窄,旺角車多,見人車爭路,運輸想人車分隔減少意外,提出行人專用區,使大家在安全清新環境下步行購物。

          可是十八年來,行人專用區和原意大相逕庭,多種措施做過,報警、投訴無日無之,毫無改善更變本加厲,現在必須要取消了,拯救居民於水深火熱,在區議會大比數贊成下似乎已有定案。

          政府部門執法不力是事實,但我覺得總不能完全怪責運輸署及各個執法部門。

          先說法例,存在灰色地帶,不夠完善,各部門不能有效執法。建議無論警方、食環、環保署甚至地政署,因此事痛定思痛,互相協調,甚至更高層次制定有效政策和法例,畢竟非法覇路噪音擺賣等等問題,區區都有,只是不幸地甚麼都集中在旺角,最具話題性而已。

          如果說各部門總是不夠主動,那麼他們提出方案,卻又要被人鬧,於是慢慢甚麼都不提,唔做唔錯,形成惡性循環。其實政府如果有新想法,真的不妨先和議員溝通,了解地區所需。之後落實了,部門就主動不時檢討,廣納市民意見,方能減低矛盾。

          不過,這些都比較消極,此話何解?因為問題根源在於公民意識。為甚麼全世界都有市集和行人專用區,人家做到舉世頌讚,香港卻是神憎鬼厭?不要說大媽不大媽,就算是宮崎駿表演,長年累月日嘈夜嘈音量不停高企一百零四分貝,都令人很難受。如果社會人人自律,多關注附近的人,想多一重,退一步海闊天空,又何需那麼多法例管制?

        作者簡介:身兼工程師及師奶兩職

        鄧銘心
回應 (1)
我要發表
花姐
花姐 2018/05/31 09:34:34 回覆

同意網主說法 {#iconb_213}

user

網誌分類