巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

澳門搵地模式可以參考

2018/08/04 04:12:34 網誌分類: 生活
04 Aug
          正當覓地小組搞來搞去,也搞不出有新意的增加土地方案之際,行政會議成員、新民黨主席葉劉淑儀提出一個較快可以增加香港土地供應的方法,建議請中央撥出大嶼山以西約一千公頃的內地海域填海造地,借予香港建樓,而在借用的範圍屬香港管轄,實行香港法律。

          這個方案得到民建聯和民主思路的支持,而兩個政黨政團都有行政會議成員,讓人相信方案有政府高層的影子,放出試探性氣球,試探一下公眾的反應。暫時泛民只有輕微反對,怕香港借了土地,將來要還地。這個擔憂有點杞人憂天,香港根本沒有土地,如何有地還給中央呢?

          這個借地方案有明顯優點,第一是快,香港對填海造地和規劃建樓的要求和手續,極其繁複。在香港水域填海,在正常情況,填出土地可能要十四、十五年的時間,再加上建樓,恐怕要二十年。但內地填海造地,可能快至四、五年已經可以交出土地,十年內已經有樓落成,填海造地方案由一個遠程方案,變成中程方案。

          第二是便宜。香港百物騰貴,填海造地和建樓的成本遠比內地高。例如建造成本,香港建樓每呎要四千港元,而在內地只需要五百元人民幣,成本不可同日而語。

          不過,這個方案最大的弊處是給人香港又伸手向中央拿利益的感覺。過去,香港一旦遇到難題,就要求中央援助,例如二○○三年的「沙士」,香港經濟衰退,香港特區政府就要求中央開放自由行,借內地旅客來港支撐香港經濟。目前,深圳也缺地,而香港不是沒有土地,單是香港的二十四個郊野公園,加起來共有四萬四千公頃,等於香港百分之四十的面積。香港因為內部問題,有地不能用,但卻向中央借海域填海,給人的感覺真的不太好。

          當然,問內地借出海域填海造地,總好過一些人建議廣東省撥出南沙部份地方興建老人院好得多,起碼不像是把香港一些厭惡性的設施扔回內地。

          其實,類似方案已有先例,澳門就做過這樣的事情。澳門土地嚴重不足,在回歸之後向中央求救,其中的想法是借用珠海的橫琴島土地。二○○九年國務院通過橫琴的發展規劃,同意撥出一塊土地給澳門使用,澳門就把澳門大學搬了過去。在撥給澳門的土地範圍內,實施澳門法律,現時由澳門去橫琴澳門大學校園,毋須過關,就像去澳門其他地區一樣。

          另外,國務院於二○一五年十二月同意撥出八十五平方公里水域予澳門特區管理。不過,規定澳門在這個水域內的填海土地不能用於博彩用途,填海前也先要經過水利、環境等方面的評估,確保不會影響鄰近河口規劃,並要經過中央批准。

          簡而言之,澳門有了這個水域,得到中央同意,就可以填海造地。香港土地奇缺,但增加土地的政治掣肘很多,這個澳門取地模式,是其中一個可以思考的方向,可能是中長線大幅增加土地的新來源。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄
回應 (0)
我要發表
user