派四千元一邊罵一邊開心收
2019/01/26 04:12:30 網誌分類: 生活
坊間接着出現罵政府和財爺陳茂波無能的聲音，愈罵愈兇，甚至說「唔派好過派」。至此，我覺得已經鬧過了火，有錢派，當然好過沒有得派啦。
先回補一下大家的記憶，在去年二月《財政預算案》公佈之前，政府內部已爭拗應否派錢。支持派錢的一方，認為政府有巨額財政盈餘，一些「N無」人士，例如家庭主婦和未有工作的年輕人，不會在《預算案》的派糖措施中受惠，直接派錢人人有得收，大家比較開心。反對派錢的人則認為派錢的做法並不理性，因為如果無區別地派四千元，這樣家財億萬的李超人和睡樓梯底的李老伯都可以收四千元，會把資源濫用。政府公務員則從技術上質疑派錢，當年政府即使無區別派六千元，已搞到「滴晒汗」，如果有區別派四千元，那些已從其他派糖措施受惠的市民，要扣除其他受惠金額才可收錢，做法太複雜，弄不好肯定會捱罵。
最後，支持派錢的財爺在內部被否決了，在《預算案》內沒有提出派錢措施。不過，在《預算案》公佈之後，外界怨聲四起，連原本反對派錢的政黨亦急急轉軚，政府唯有讓步，宣佈派四千元的方案。簡言之，今天的罵聲，早在當日預計之內。
政府就像一艘鐵達尼號巨輪，要扭軚改變方向，並不容易，要做新事情，相當困難。這艘巨輪基本上只會沿着原定的方向航行，前方出現一座冰山，即使是在一小時前發現，也不一定可以扭軚避過。所以，政府很不喜歡做新的事情，但當事情做得三五七次之後，政府積累了經驗後，就會駕輕就熟，事情會變成流水作業，可以操作得很順暢。例如第一次派錢，會很混亂，但派了兩、三年以後，就會變成熟手技工。
今早收到大學教授的短訊，說「政府派錢是阿茂整餅。」我則覺得雖然派錢方法有瑕疵，惹來罵聲，但我所接觸的很多受惠市民，覺得有錢收，仍然很高興，特別是年輕人和家庭主婦。當然，大家會彈政府做得不夠好，但不等於不應該做。
大學教授後來再留言說，當年財爺曾俊華英明神武，人人直接派六千元，不用扣除其他派糖優惠，還說有政府朋友留下八字真言：「一係唔派，派就通派」。
我覺得批評往往輕鬆，而主事者就十分頭痛。這次財爺派四千元，不是通派，關鍵是一個「錢」字。二○一一年財爺曾俊華初時在預算案建議派六千元，不是直接派給市民，而是注入強積金戶口之內，預計耗資二百四十億元，但被人罵這種派錢方式，市民不能直接受惠，沒有上班的人不能受益。最後曾俊華讓步，向所有年滿十八歲的香港永久性居民派發六千元，就算移民海外的港人，也照派不誤，耗資擴大到三百六十億元。
今次財爺陳茂波派四千元，要扣除其他派糖措施，例如扣減了的差餉等等，政府估計會有二百八十萬人受惠，涉資一百一十億元。可以說，財爺這種派錢方式雖然麻煩，但較為理性，如果無區別派發四千元，很多人會重複受惠，得益的人數也會多很多，估計隨時要派發二百四十億元以上，花多超過一倍。
但講到玩政治，「理性就輸了」，因為很多時候，批評者都是憑感覺，不會深究背後的道理。至於政府來年派不派錢呢？也會遇上同樣的問題，如果講理性，不應派，如果講政治，不派就笨了。若然《預算案》建議不派，最後被人罵又要派，不如一早決定派了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表