巴士的點評
巴士的點評
巴士的點評

派四千元一邊罵一邊開心收

2019/01/26 04:12:30 網誌分類: 生活
26 Jan
          政府去年公佈《財政預算案》之後讓步,決定每人派四千元,搞了大半年,終於落實。不過,接受申請過程有點「蝦碌」,例如二百多萬人受惠,初時只印了一百萬份申請表,供不應求;又例如要求地址證明,要付足郵資等等,搞出各種可能會被取消資格的恐慌。政府之後急急補鑊,加印申請表和聲言會寬鬆處理。

          坊間接着出現罵政府和財爺陳茂波無能的聲音,愈罵愈兇,甚至說「唔派好過派」。至此,我覺得已經鬧過了火,有錢派,當然好過沒有得派啦。

          先回補一下大家的記憶,在去年二月《財政預算案》公佈之前,政府內部已爭拗應否派錢。支持派錢的一方,認為政府有巨額財政盈餘,一些「N無」人士,例如家庭主婦和未有工作的年輕人,不會在《預算案》的派糖措施中受惠,直接派錢人人有得收,大家比較開心。反對派錢的人則認為派錢的做法並不理性,因為如果無區別地派四千元,這樣家財億萬的李超人和睡樓梯底的李老伯都可以收四千元,會把資源濫用。政府公務員則從技術上質疑派錢,當年政府即使無區別派六千元,已搞到「滴晒汗」,如果有區別派四千元,那些已從其他派糖措施受惠的市民,要扣除其他受惠金額才可收錢,做法太複雜,弄不好肯定會捱罵。

          最後,支持派錢的財爺在內部被否決了,在《預算案》內沒有提出派錢措施。不過,在《預算案》公佈之後,外界怨聲四起,連原本反對派錢的政黨亦急急轉軚,政府唯有讓步,宣佈派四千元的方案。簡言之,今天的罵聲,早在當日預計之內。

          政府就像一艘鐵達尼號巨輪,要扭軚改變方向,並不容易,要做新事情,相當困難。這艘巨輪基本上只會沿着原定的方向航行,前方出現一座冰山,即使是在一小時前發現,也不一定可以扭軚避過。所以,政府很不喜歡做新的事情,但當事情做得三五七次之後,政府積累了經驗後,就會駕輕就熟,事情會變成流水作業,可以操作得很順暢。例如第一次派錢,會很混亂,但派了兩、三年以後,就會變成熟手技工。

          今早收到大學教授的短訊,說「政府派錢是阿茂整餅。」我則覺得雖然派錢方法有瑕疵,惹來罵聲,但我所接觸的很多受惠市民,覺得有錢收,仍然很高興,特別是年輕人和家庭主婦。當然,大家會彈政府做得不夠好,但不等於不應該做。

          大學教授後來再留言說,當年財爺曾俊華英明神武,人人直接派六千元,不用扣除其他派糖優惠,還說有政府朋友留下八字真言:「一係唔派,派就通派」。

          我覺得批評往往輕鬆,而主事者就十分頭痛。這次財爺派四千元,不是通派,關鍵是一個「錢」字。二○一一年財爺曾俊華初時在預算案建議派六千元,不是直接派給市民,而是注入強積金戶口之內,預計耗資二百四十億元,但被人罵這種派錢方式,市民不能直接受惠,沒有上班的人不能受益。最後曾俊華讓步,向所有年滿十八歲的香港永久性居民派發六千元,就算移民海外的港人,也照派不誤,耗資擴大到三百六十億元。

          今次財爺陳茂波派四千元,要扣除其他派糖措施,例如扣減了的差餉等等,政府估計會有二百八十萬人受惠,涉資一百一十億元。可以說,財爺這種派錢方式雖然麻煩,但較為理性,如果無區別派發四千元,很多人會重複受惠,得益的人數也會多很多,估計隨時要派發二百四十億元以上,花多超過一倍。

          但講到玩政治,「理性就輸了」,因為很多時候,批評者都是憑感覺,不會深究背後的道理。至於政府來年派不派錢呢?也會遇上同樣的問題,如果講理性,不應派,如果講政治,不派就笨了。若然《預算案》建議不派,最後被人罵又要派,不如一早決定派了。

        「巴士的報」是一份網上報紙,讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com

        wh.lo@bastillepost.com

        盧永雄
回應 (0)
我要發表
user

網誌分類

最新回應

暮跖
暮跖 2019/07/20

在美國70至80 年代間美國大學生已經很難找到入息高的職位, 只有極小數美國大學畢業出來找到理想的高職位, 直至現在美國大學畢業出來的大多數是從事售貨員、超市收銀員、餐廳侍應生....等等底級的職位。其它國家及地方的大學畢業生出來工作所得到的待遇都是差不多,都是低職位低人工及有些大學畢業的很難找到工作....等等!

現在香港只是跟隨世界的轉變吧! 所謂世界輪流轉現在流到香港吧! 只是某些居心不良的人剩機借意攪事吧! 

暮跖
暮跖 2019/07/19

面對恐怖份子惡勢力能拿出正義的勇氣對抗的確使人敬佩! 英雄! {#icono0_49}

暮跖
暮跖 2019/07/18

蔡英文修法毀民主 藍營斥「權力中毒」

民進黨當局近日強行通過一系列法案,限縮民眾言論自由、破壞民主。高雄市長韓國瑜日前痛批「民進黨得了權力中毒症」。國民黨24日表示,針對民進黨以多數暴力通過修改「公投法」,大幅限縮人民直接民權,將盡速動員全黨力量,舉行「反沒收公投」抗議活動。台灣學者批評台當局領導人蔡英文上台以來為了一黨之私利而多次破壞台灣民主,根本就是「假民主真霸權」,竟然還說要「支持香港民主」,真是莫大的諷刺。

民進黨當局近日強行修正「公投法」,將公投與2020年大選分開舉辦,中國國民黨24日宣布,7月7日將於台北凱達格蘭大道舉辦抗議活動,更邀請已退出民進黨的呂秀蓮參加。此前多個民間團體表達抗議,認為將「公投」與大選脫鈎舉辦,將直接影響投票率本就不高的「公投」,變相將「公投」關進「鐵籠」。

這主要是因為去年「九合一」投票當天舉行的十項「公投」的結果與民進黨的主張不相符,民進黨當局於是認為這拉低了民進黨的選情,於是禁止明年大選同時舉行「公投」。

國民黨擬遊行批蔡擴權

據了解,國民黨初選參選人鴻海集團董事郭台銘、前新北市長朱立倫、高雄市長韓國瑜、前台北縣長周錫瑋、孫文學校校長張亞中都會參加此場造勢;馬英九也表示會參加,強調「鐵籠公投」是民主的倒退,傷害台灣民眾權利。

據《聯合報》報道,上周以民進黨立委為首的「立法院」三讀通過修正「國安法」,使「國安維護」擴及網路。台當局聲稱「這讓台灣的民主防護網更進一步完整建構」,但細究其法條內文模糊不清,卻給了政府過大的自由裁量空間,不僅有限縮言論自由疑慮,更讓人聯想到過去威權時代的「白色恐怖」,卻讓人看到台當局恣意立法擴張權力的可怕。

民進黨過去對人民權利一向最積極爭取,但臨時會才開始幾天,「立法院」就以過去少見的效率,接連修正「公投法」、「國安法」等爭議法案,前者扼殺人民直接民主的權利,後者賦予政府尚方寶劍箝制網路言論自由,過去的黨魂儼然蕩然無存。

台灣孫文學院北院院長林定芃向大公報表示,自2016年蔡英文上台執政以來,種種倒行逆施之行被台灣主流民意唾棄,所以民進黨在去年「九合一」選舉才會大敗。蔡英文一上台,即成立「促進轉型正義委員會」和「不當黨產處置委員會」這些針對性強的政治鬥爭清算組織,可見民進黨根本就是把「國家機器」當成是剷除政敵的工具。

島內文化大學政治學系講座教授陳一新指出,蔡英文把民主掛嘴邊,但卻常常做非民主的事情。以民進黨初選為例,蔡英文不守「遊戲規則」利用權力一再拖延初選時程,使民進黨變成一個沒有信譽、沒有公平原則的政黨。

台灣競爭力論壇執行長謝明輝表示,蔡英文這三年來破壞民主法治的行徑罄竹難書。最為人詬病的是,蔡政府以打擊假新聞為名以及給親藍媒體扣「紅帽子」,打壓新聞自由。

http://china168.org/focus/2019/0625/48466.html

暮跖
暮跖 2019/07/16

黃屍大力鼓吹 尾國精神最緊要呃人! 所佢地日日都在呃神騙鬼!搵人笨實!