警員四秒鐘的決定
2019/03/19 04:12:50 網誌分類: 生活
警員開槍打傷打死犯人，好易引起爭議，犯人家屬會指控警員過份使用武力，也有反對派議員會幫口，質疑是否需要開槍。這次油麻地斬人事件，由於案情過份一面倒，遇襲的超市經理頭部被斬肉刀劈中受傷，現在部份頭骨已碎裂，需進行手術取出數塊碎骨，警察若不開槍，超市經理恐怕性命難保，所以事後網上雖有議論，但沒有引起反對派議員太大質疑。猶記得深水埗港鐵站女警拔槍擊中一名亮刀指嚇她的疑犯，事後就有人質疑女警應否開槍。
警察開槍有嚴格規定，按照根據《警察通例》，警務人員可在三種情況下開槍：一、保護任何人包括自己，以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害；二、拘捕任何企圖逃避警方拘捕的人，而該人屬警務人員有理由相信剛犯了嚴重暴力罪行的人，及平息騷動或暴亂；三、必須是在不能以較溫和的武力來達到其目的時，才可使用槍械。
現實上，警員多在自己或其他人生命受到威脅時，才會開槍制止疑犯，像佳寶超市事件或深水埗港鐵事件，涉事警員只有幾秒時間反應，若然沒有及時開槍，可能已經太遲。
我認識一些警察朋友，談及他們受射擊訓練時，開槍主要瞄準疑人身體主要軀幹，並不是警匪片般，看見疑犯持刀或持槍，就可百步穿楊，射中疑犯的手，把武器擊落。現實上，開槍決定的時間很短，現場環境可能很複雜，射擊目標又不斷移動，只能夠射主軀幹，增加命中機會，才可以制止疑人繼續犯案。
有離任高級警官說，警察執行職務時，壓力不足為外人道，特別是上世紀九十年代，省港旗兵猖獗的時候，他們多持有AK 47等重型自動步槍，一般警察除了左輪手搶外，頂多只有雷明登散彈槍，火力與AK 47完全無法可比。當時中環是金舖集中地，經常有省港旗兵到中環打劫，所以當時警察把德輔道中叫「下靶場」，皇后大道中叫「上靶場」，即是說，若有旗兵往那裏打劫，到場的警察就像槍靶般，要受靶。所以每次電台說有持械行劫，叫衝鋒隊到現場，警員都極度緊張，腎上腺素急升，雷明登散彈槍亦全部上膛，準備一到場就跟賊人駁火，那種危險和壓力，外人完全不會明白。
即使今天不再有省港旗兵，遇上這類持槍或持刀的疑人，警員都要在一瞬間作出抉擇，警員朱振國事件更是當差者的夢魘，二〇〇五年警員朱振國在深水埗截查疑人廖智勇，廖反抗亮刀，朱振國被割頸，當場流血不止，後來變成植物人。廖智勇襲擊罪成判監十年，但在二〇一一年已假釋，即坐牢僅六年多就出獄，但朱振國至今仍瞓在牀上。
離任警官話，希望政客不要把其他人的性命安全，當作政治籌碼，警察既要保護市民，也要保護自身及同僚的安全，很多時須在幾秒鐘作出決定應否開槍，他們面對的困難和壓力，不足為外人道。過份的批評，若令警員遇事時裹足不前，最後受害的一定是在現場的升斗市民。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
盧永雄
回應 (0)
我要發表