要「三子」負責太沉重？
2019/04/30 04:12:27
網誌分類:
生活
把時鐘撥回二○一四年，在三月人大政協兩會開會期間，《頭條日報》另一位專欄作者盧永雄寫了一篇文章，引述內地收風人與他對話，他這樣寫：「你可能覺得阿爺係唔係反應大得滯？佔中三子都好溫和啫，強調佔中係和平、理性、非暴力，警察一抬人就俾佢抬走，無嘢呀？你知北方好多研究員來香港研究研究，我也引述過佔中策劃人的『和平理性非暴力』主張，但北方來客就哈哈大笑，問我點知佔中三子能控制局面？佢哋搞咗一大班人出來，叫得出來叫唔番走，搞出流血事件點算，搞出暴力事件點計？誰保證香港佔中時不會變成埃及、利比亞、烏克蘭，成為一發不可收拾的街頭暴亂，推翻政府？呢啲問題我當然答唔到，我都真係擔心佔中策劃人都未必答得到喎。」
回到今天，朱耀明終於給了我們一個答案，原來他們真是完全不能控制局面的，七十九天中只是領導佔領了一小時，之後的事，真的是他們「搞咗一大班人出來，叫得出來叫唔番走」，幸好那七十九天沒有搞出暴力事件，而在佔領行動那七十九天，全港市民也飽受妨擾，苦不堪言。如果按朱耀明的邏輯，搞出這個大頭佛，法庭不應追究佔中三子，應該追究學生領袖，因為那七十九天不過是一場學生運動！講得通嗎？
朱耀明獲判緩刑後，天天接受訪問，上周六在電台說要他們承擔整個佔領行動七十九天的責任，是「將他們看得太重要」。這是真的嗎？如果在佔領第一天時，他們已知道運動失控，他們有沒有爭取每一個機會，向在金鐘、旺角的佔領人士呼籲，叫他們收隊，不要再搞下去？為何他們仍然在法庭頒下佔旺和佔領金鐘的臨時禁制令頒佈後，沒有堅定勸說大家要收隊？朱耀明可否解釋一下呢？
如果佔中三子不是卸責，而是無知，即是根本他們沒有政治能量去搞運動、搞政治，那麼就請他們以後都不沾手、不沾政治，以免再禍及香港，他們也不再「含冤莫白」！
黃麗君
回應
(0)
我要發表