郊野公園的真正身份
2021/06/12 04:13:51 網誌分類: 生活
就算不買私樓，想住公共房屋，排隊也要等五點八年，龍尾未有起色縮短，這令市民更氣餒。
三年前的土地大辯論言猶在耳，筆者不在此重複。最近有政黨重提郊野公園邊陲地帶建屋而引起話題，以沙田水泉澳及元朗大欖作為試點。筆者認為是好事，只是三年前民意並未支持，因觸碰郊野公園土地，總有環保團體反對。不過，大家真的透徹地明白，所謂郊野公園邊陲建屋，是甚麼一回事嗎？真的那麼不環保？
如果，只是在現有水泉澳邨的邊皮，起多幾座大廈提供多二千個單位，受惠大概有過萬人；而連接着荃灣、屯門、元朗至石崗的大欖郊野公園，找一個邊邊的邊皮，又起一些大廈，就可以拯救數千或上萬個家庭（大約X4的人口）於水深火熱，好不好？
有人會說，今天放寬一點，將來又放寬多一點，郊野公園遲早變石屎森林。告訴你，那是不可能的，因為香港的郊野公園不止是休憩地方，它的真正身份是水塘集水區，沒有水就連生命都沒有，所以郊野公園是不會被開發的。
三年又三年，以香港建屋技術兩年都起好整棟樓了。現在大家明白多一點，原來在郊野公園邊皮起多幾幢樓就是這麼一回事，仍然會覺得不環保嗎？
鄧銘心
回應 (0)
我要發表