下定論不要跟車太貼
2021/06/17 04:15:34 網誌分類: 生活
話說當天下午，發生交通意外不久，我的電話群組就已經收到一段事發經過的短片，不過那段片比較短，一開始就已看到涉事的白色私家車，已經去到十字路口中間，緊接着就撞上另一邊駛出的綠頂專線小巴，單看這段片，看似是小巴衝燈，故此群組裏的朋友都紛紛說，載着那麼多乘客都衝燈真是危險。
不過，也有朋友意見不同：「唔係喎，其他車都係轉左，但架白色車就直行，會唔會係佢睇錯燈？」而就在大家討論了還不夠兩分鐘，已經有另一個朋友傳來另一段短片，這次比剛才那段大約早十秒開始，可看到在那輛白色私家車之前，有另一輛深色汽車向前直駛，於是大家再次認為該是小巴衝燈，因為看來沒甚麼理由，剛巧有兩輛車都同一時間看錯燈號而衝燈。
然而就在大家都覺得以上的推論合理之時，我又在另一個電話群組裏，再接到另一段片段，這次是來自反方向的視點，亦即是由涉事白色私家車的背後拍攝，故能清楚看見當時白色車前面的交通燈號是紅燈，而在它前面的深色車司機，因為受到左轉的孭仔燈所顯示的綠燈影響，誤以為可以直行，於是衝了紅燈直駛向前，但幸運地沒釀成意外，可惜涉事白色車跟着前面的深色車駛出去，但就撞上了另一邊駛出的小巴。看完這段短片，大家又再議論，但今次就斷定是白色私家車衝紅燈。
始終單憑片面的片段，很難斷定實際情況為何，而我今次主要想討論的，是從這件事件裏，我們又再次見證出從朋友群組中收到短片，不應該立即鹵莽地下定論。以我最初收到那段只有幾秒鐘的短片，和之後長十秒的短片比較，二者得出的結論已是南轅北轍，然後再看另一個角度拍攝的短片，又看到另一番景象，可見其實不一定有圖就有真相，有片都可以令人看錯。所以不但跟車太貼易生意外，單憑眼見的短片去斬釘截鐵下結論前，都不應跟車太貼。
森美
回應 (0)
我要發表
好提議