公投失敗,補選成功;

公投失敗,補選成功;
公社五子請辭再選,被公民黨、社民連定性為變相公投的「五一六」立法會補選投票率只有百分之十七點一，比○八年立法會地區直選少了二十八個百分點，破盡回歸後歷屆選舉的最低紀錄。尤其令「公社連」難堪的是，○八年泛民得票總數八十九萬票，這次補選「公社連」卻連泛民基本盤也保不住！可謂「陸榮廷睇相——唔衰攞嚟衰」！可笑的是，「五區公投運動」總發言人余若薇居然說「有五十幾萬人行出來，『公投』就是勝利」云云,自己安尉自己。
香港登記選民為三百三十五萬人，「公社連」只唸叨五十餘萬人投票（當中「公社連」五子在缺乏有分量對手情況下得票率只有八成），卻蓄意忽略二百八十萬選民不投票的事實O
不久前，有份民調顯示香港有百分之二十五市民即一百五十萬人「贊同以激烈手段反映訴求」。
話雖如此,此次政府與公社二黨決裂反枱,造成雙輸局面,雖然投票率低,但社民聯暴力政治有市場,如果政府不正視貧富懸殊問題,恐怕社民聯日益壯大,民怨一單擴大,將映變成泰國式血洗香港。
港人一向對政治冷淡,香港政府已接收到中央指出的民主路綫圖,2017特首全民選舉產生,2020年立法會普選。
然而為甚也有二十五%人支持即時普選呢?
而這些人完全是對政治如此熱情?
恐怕未必,這要從政府施政談起,政府為了施政方便,行高地價政策,過度依賴房地產,座體是賣地收錢,不用化心思搞要他行業,省卻很多煩惱,如二世祖不思進取,座食老本,
减少賣地,更加上內地及外資熱錢湧港,谷高樓價,供樓與市民收入脫節,貧富差矩擴大,那此中產,沒有條件入住公屋,想買樓又買不起,工作十年二十年,買遠離巿區樓也要7000元尺,500尺單位也要3500000元,市區10000多元尺,人工越來越低,如何買樓,如何供樓,而政府又取消居屋,又無放寬入住公屋限制,今天推出所謂九招十二式,只是花招,毫無成效,政府只是見民怨太大,應付下而已,如不重建居屋,問題不能解決,
市民積怨日益擴大,再被激進政黨一再挑撥,自然就加入反政府隊列。
政府要重建居屋,以滿足中產訴求。
我當然不贊成政府資助首置貸款,要有實力才置業,沒有實力,怕執輸,人買亦買,靠政府資助,一單斷供,損失不少。
然而泛民要即時要,與中央相持不下,
中央是亚爸,泛民是孩子,孩子扭計要即時食糖,亚爸會不會應成呢,
亚爸話等你做好功課才食,小朋友唔制,并摔碗打碟,你估亚爸會不會就范呢.
香港不是主權國家,只是地區行政自治,
大陸政府以本身國家利益利為先,地區利益只能服從中央利益,如果中央益服從地方利益,天下將會大亂,政府將會解體。