人民幣國際化的漫漫長路;

人民幣國際化的漫漫長路;
中央銀行的一連串匯率政策引人矚目。在6月19日，宣布重啟人民幣匯改，增強人民幣匯率彈性後，6月22日，又聯合財政部和海關總署等其他五部委宣布“穩步擴大跨境貿易人民幣結算試點”，將境內試點地區從上海和廣東的四個城市擴大到20個省份，境外地區由港澳、東盟地區擴展到所有國家和地區。

這二者有著緊密的聯系。一方面，它們都是人民幣國際化的必要條件。重啟人民幣匯改的核心思想是人民幣與美元脫鉤，力爭實現雙向浮動，如果人民幣一直緊盯美元，就談不上取代美元走向國際化。而隨著跨境貿易人民幣結算試點范圍的擴大，如果人民幣被各國廣泛接受並成為主要的計價、結算和儲備貨幣，人民幣也就實現了國際化。另一方面，人民幣匯率形成機制更重要一些，要有一個穩定和透明的匯率形成機制，跨境貿易人民幣結算的進程才能順利進行，真正的人民幣國際化才能實現,但這也需要一個不斷進化的過程,不能操之過急。

目前看來，在重啟人民幣匯改後，中國央行還需暗中護航,人民幣匯率形成機制才能一步步建康發展，人民幣匯率在每日波動區間內的雙向波動或許未能真正體現，人民幣單邊的升值預期依然存在，只是升值幅度大小存在差異，跨境貿易人民幣結算只會慢熱,這也是試驗界段必然的現像。

理論上，一國貨幣要想成為國際貿易結算貨幣是漫長的過程，它同貨幣發行國的綜合國力、出口產品的差異化程度和市場支配地位以及發達的金融市場等密切相關。可以看出，中國目前本來就不完全具備大規模推進跨境人民幣結算的先決條件。當然，在人民幣存在單邊升值預期的背景下，國內外的出口企業也許會青睞使用人民幣結算，因為他們可以獲得不斷升值的人民幣。但是，由於國內出口企業的產品差異化程度不夠和市場支配地位不強，本來價格談判能力就處於弱勢，要想說服國外的進口商再使用人民幣結算是難上加難。

某種程度上，現階段的跨境貿易人民幣結算試點，只是有利於國外的出口商，只是有利於中國向外輸出人民幣，並沒有起到太大的助推出口的作用。據渣打銀行4月份的一份報告，從2009年7月至2010年1月，廣東省人民幣結算貿易量按交易類型劃分，貨物進口佔了57%，貨物出口僅佔18%。而且，這一成果還是在人民幣匯率盯住美元的前提下產生的，如果未來人民幣兌美元開啟升值之路，想必貨物出口的比重還會降低。

因此，如果在中國出口產品競爭力不強的情況下，試水跨境貿易人民幣結算，並希望助推出口企業，這就要求人民幣匯率要有一定的波動性，這也是中國央行此次“打包”推出重啟人民幣匯改和擴大結算試點的原因所在，只有人民幣匯率漸漸實現了“雙向波動”，才讓出口企業有更多的機會使用人民幣結算。否則，在人民幣單邊升值預期下，國外的進口商即使手中有人民幣也會捂住不放，只會繼續用美元等貨幣來結算，誰願意拋棄手中不斷升值的貨幣呢？
中國央行應該採取緊盯一籃子貨幣的匯率制度，讓人民幣同籃子內貨幣“雙向浮動”，從而保持人民幣匯率水平的整體穩定。如果人民幣匯率最終依然走向單邊升值（不論是為了應付國際輿論壓力，還是為了調整國內經濟結構），反而會影響跨境貿易人民幣結算，進而影響人民幣國際化的進程，而且會給熱錢提供更廣闊的進入和流出渠道。
真正的人民幣自由浮動才能走向國際化,但目前中國的金融基礎并未成熟,金融人才缺乏,人民幣國際化不能操之過急,只能循序漸進地進行o
路長漫漫,只要途中能增進經驗知識,歩歩為營,才能避免在人民幣國際化過程中;未見其利,先見其害o