「支持黃秋生先生」－－「周X娜」與「X模」等是該被罵

黃秋生先生一向是炎欣賞的男明星，主喜他個性直率粗獷之餘，又真的有內涵。炎曾在多年前的書展中買過他一本名為「狂秋日記」的書（「進一步多媒體有限公司」出版），內裏輯錄了很多篇他寫那些月旦時局的文章，雖然就中粗言不乏（炎也相類），可「Point」卻也實在有。令炎看得很過癮。

秋生先生是位不時會對時局敢於發表意見，乃至「媽叉」的男藝人－－亦是少有一類。今回他又就「X模」（炎省得打那字）欲入書展被拒問題發表相關言論，並被媒體「炒」成熱烈話題，使得本來無意就此述說自己見解，立場的炎，現在也忍不住來參一腳－－當然，結果很有可能會連同秋生「哥」一同被罵。

但，類似的文章，炎也不是第一天發的了。

「絕對支持黃秋生先生的言論」－－這就是炎的立場。

首先他說的東西炎覺得或許語氣是重了點，唯確是有其道理在，亦列到，說明到，不是只憑「情緒」亂說。

第二，整件事情炎認為「本質上」，錯的根本就在１．「X模」背後弄這弄那的公司，炒動「X模」風潮的媒體。２．周X娜。３．「X模」本身。４．炒作此事的媒體。

沒在「X模」背後辦事的那些公司，無炒熱「X模」風潮的媒體，炎覺得單憑那些少女，那怕周X娜，能做的事，非常有限，成不了氣候，此其一。

說周X娜有錯，是因為炎覺得她不獨是整件書展事件的「X模」代表，更是牽起「X模」熱潮的淵藪之一。不是她藉露肉出位，然後讓媒體「有機可乘」，炒作成名，不是她常替自己那些露肉出位行為「巧言令色」「掩飾」，「美化」，炎想就不會導引那麼多少女爭相仿傚，從而形成「X模」風，傷風敗德，荼毒少年！炎覺得她實在無甚廉恥和道德觀。

另外炎對其身材無興趣－－因炎「外在方面」，主著眼點在女子的「樣貌」。恕炎眼淺，實在不覺得周小姐漂亮。論那方面，炎坦言在銅鑼灣或旺角街頭隨便走一轉，都有很多女孩女子比她好得多。炎覺得不論她或其他人怎花言巧語，巧舌如簧「護航」也好，其賣的是「肉」，是「慾」－－「肉」與「慾」（她有多少張海報，是不「露」的？）。就此而已。

（其他「X模」，賣的炎認為主要內容亦一樣－－不是所謂的「青春」那樣「動聽」（說「賣春」－－「春色」，大抵可以吧），是「肉」與「慾」罷了－－跟妓女性質吻合呢。

另外有多少真以「青春」為「賣點」，題材的作品，像周X娜與「X模」那樣「賣法」？青春可不只胴體！不只露這露那的！）

炎覺得周X娜是絕對「抵罵」！「要罵」（不過之前某校教授對她的言論，炎認為卻是「殺雞用牛刀」了。對「白丁」炫才，無必要吧？那些事留給像炎，秋生哥這類「下里巴人」來做好了）！「非罵不可」！

「X模本身」－－錯在１．「懶」。貪求走捷徑成名，賺快錢。２．人云亦云！人家做什麼便跟風跟隨！不用腦去獨立思考事情後果！３．廉恥道德觀太薄弱！

反觀黃秋生先生，炎不覺得他有何過錯。他只不過是說出心中所想，罵認為要罵的時弊－－而且是「有Point」地罵，不是隨便胡說八道！而他亦實在說出了很多人的心聲－－從各討論區支持其言論的人可見。不對者炎覺得是「X模」的公司－－始作甬者；是「傳媒」－－炒作；是周X娜－－作歪風「帶頭」；是「X模」－－盲目跟風！

不是黃秋生先生！

靠露肉，賣肉賺錢基本上不是問題，尤其若為生存，更可以。但炎覺得最大問題是：「閣下」賣肉賺錢是「閣下」的事，旁人無權干涉。但現在卻是「閣下」不獨賣肉賺錢，更將之「美化」成「正當」，成「平常事」！還帶動風潮影響那些入世未深的青少年，導引錯了他們的「價值觀」，使他們也以為「賣肉賺錢」是很美很平常沒什麼大不了的事！這就是「敗壞社會風氣」！「荼毒下一代」！

（大喝）這就是不對！！！！

「『寫真』不一定『色情』」，但炎覺得一者反過來說也不一定「不是」，而另一方面「『色情』很多也是『寫真』」，而「『色情』的『訊息』，亦多藉『寫真』傳播。」

至於說秋生先生「其身不正，沒資格說別人」，那炎想這世上有多少人是真正的「其身正」？若要那樣才可說別人，那可沒多少人是真的有資格說別人了－－包括說黃秋生「其身不正，沒資格說別人」者。

但因為那些「X模」們畢竟年紀小，犯錯，是情有可原的－－至少比周X娜值原諒得多！

哈哈！炎這樣公然撐黃秋生先生這「其身不正，沒資格說別人」的人，公然媽叉「X模」和她們的「教主」「周X娜」，更連她們的公司和傳媒也罵，看來炎也要被罵了。

但有時卻也管不得這麼多了。

況炎也「有時」過很多次呢！

黃秋生先生，炎「被你」牽累了。

哈哈．．．．．．．．．．！

二零一零年七月六日

凌晨一時四十六分

炎澄魂字